eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy straż miejska ma prawo zmuszać pod groźbą kary do odśnierzania chodnika, który należy do miasta? › Re: Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod gro1b? kary do od?nierzania chodnika, który nale?y do miasta?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    ws.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Ajgor" <n...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod gro1b? kary do od?nierzania
    chodnika, który nale?y do miasta?
    Date: Mon, 3 Jan 2011 15:00:18 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 19
    Message-ID: <ifskte$kj4$1@news.dialog.net.pl>
    References: <ifsj43$jj0$1@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-235-177.ssp.dialog.net.pl
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1294063343 21092 87.105.235.177 (3 Jan 2011 14:02:23 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jan 2011 14:02:23 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 110103-0, 2011-01-03), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664720
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości
    news:pan.2011.01.03.13.55.42@rudak.org...

    > Zgodnie z głupią ustawą właściciel nieruchomości ma obowiązek
    > oczyszczania wyłącznie *bezpośrednio przylegającego* chodnika. Jeśli jest
    > odseparowany trawnikiem, ale trawnik jest wasz (należy do nieruchomości),
    > to niestety, macie obowiązek go odśnieżyć. Jeśli jednak trawnik nie jest
    > wasz, to odśnieżać powinna gmina.

    Trawnik jest nasz. A ta ustawa nie jest głupia, tylko dyktatorska. Bo
    oznacza, że obywatel ma obowiązek pracowac na rzez urzedu miasta za darmo.
    To jest bandystwo a nie glupota. I nie był bym pewien, czy jest zgodne z
    konstytucyjną zasada rownosci wobec prawa. Bo jesli za odsniezanie ulic
    wykonawca bierze pieniadze, to dlaczego za odsniezanie chodnika juz nie?
    I pewnie nikt nawet nie zwrocil uwagi na to.
    No dobra. a co ze sprawa tego, ze po odsniezeniu zrobilo sie bardziej
    niebezbiecznie?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1