W dniu 2017-12-02 o 13:33, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02-12-17 o 12:32, A. Filip pisze:
>
>>>> Twój tok rozumowania jest niedorzeczny. A jaką by prowizje od transakcji
>>>> bezgotówkowej mógł mieć na myśli bank w TOiP, jeśli nie tę od transakcji?
>>> To oczywiste - mają na myśli prowizję, którą pobiera bank ponad sumę
>>> zatwierdzoną PINem/podpisem. Tak jak za wypłatę z bankomatu masz
>>> prowizję ponad kwotę wypłaty. Ale już to, na co wydasz zapłacone
>>> pieniądze (albo ile zapłacisz sklepowi w ramach potwierdzonej PINem
>>> transakcji) to już nie jest sprawa banku.
>>
>> Prawniczo-precyzyjnie: Bank nie musi uznać że to jest jego sprawa.
>
> To jest jego sprawa, bo jak się nie zajmie takimi rzeczami, to ludzie
> przestaną płacić kartami.

To już nie sprawa banku czym ludzie płacą i za co płacą.



>> Jak rozumiem za takie "ekstra sklepowe opłaty" typowo bierze się operator
>> danego systemu karcianego a nie bank. Bank _za darmo_ miałby świadczyć
>> usługi (prawne) sieci karcianej? Toż to nie po kapitalistycznemu :-)
>>
>> Jakby takie opłaty były nie za kartę w ogóle (kartę dowolnego banku) ale
>> za kartę konkretnego banku to podejście banku zapewne byłoby już inne.
>> Sieci karciane biorą (wysoką) prowizję? To niech ruszają _swoją_ ciężką dupę.
>>
> Idlatego właśnie mają wysokie kary umowne za takie praktyki.

Od lat słyszę o tych karach. Nikt za to nie opisywał przypadku, kiedy
ktoś taką karą byłby ukarany.

--
Liwiusz