Maddy pisze:
> W dniu 16-04-2010 11:37, Liwiusz pisze:
>> Maddy pisze:
>>
>>
>>> w ogóle interesować się dzieckiem) usłyszała, że powinna zostawić
>>> dziecko matce i zatrudnić się na pełny etat, to będzie więcej zarabiała.
>>> A że babcia pracuje? Niech się zwolni z pracy i opiekuje wnuczkiem.
>>
>> A w jakiej wysokości alimentów żąda?
>
> Poprosiła o 1 tys zł, bo tyle płacił facet, zanim mu się odwidziało.
> Ale w obecnej sytuacji i połowa ją ucieszy.

Pytam się, bo nieraz kobietom się wydaje, że one mogą nic nie robić, a
mąż ma dziecko utrzymać i jeszcze je.

1000zł to dużo. Standardowo oznaczałoby to, że koszt utrzymania
dziecka wynosi 2000zł. To ogromna suma. Nieraz cała rodzina utrzymuje
się za tyle. Nawet wziąwszy pod uwagę, że matce, z uwagi na jej osobiste
starania w wychowaniu, należy się więcej niż połowa, żądanie kwoty
1000zł wymaga bardzo uważnego przyjrzenia się ponoszonym kosztom.

Być może właśnie tak duże żądania są powodem sugestii sądu, aby matka
również "wzięła się do roboty"? Ponadto jak ktoś rozpłakał się na
rozprawie, zwłaszcza jeśli była to kobieta, to obiektywność osądu całej
sytuacji jest już zerowa, więc pozostałbym ostrożny w krytyce sędziego.





> Czy sąd ma obowiązek takiego kuratora ustanowić?

Trudno mówić, aby sąd miał jakikolwiek obowiązek.


> Sprawa o tyle ważna, ze bez zasądzonych alimentów nie dostanie zasiłku
> rodzinnego i nie ma szans na zaliczkę alimentacyjną.
> A tu jej grożą, że zawiesza sprawę dopóki adresu taty nie poda.

Życie...

--
Liwiusz