eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy sądy stosują odmienny kalendarz niż reszta kraju? - jak napisac odwołanie? › Re: Czy sądy stosują odmienny kalendarz niż reszta kraju? - jak napisac odwołanie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Johnson" <j...@g...pl.nospam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy sądy stosują odmienny kalendarz niż reszta kraju? - jak napisac
    odwołanie?
    Date: Sun, 27 Jun 2004 14:00:28 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 20
    Sender: j...@p...onet.pl@80.48.60.10
    Message-ID: <cbmct1$dhf$1@news.onet.pl>
    References: <cbjhrd$3mf$1@news.onet.pl> <cbm44o$ksu$1@news.onet.pl>
    <cbm57e$9a0$1@news.onet.pl> <cbm7rb$4q5$1@news.onet.pl>
    <cbm934$ran$1@news.onet.pl> <cbmajt$3c8$1@news.onet.pl>
    <cbmb7l$20e$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1088337633 13871 80.48.60.10 (27 Jun 2004 12:00:33 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2004 12:00:33 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223910
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
    news:cbmb7l$20e$1@news.onet.pl...
    > Art.254§2 dotyczy tylko tymczasowego aresztowania (o czym świadczy
    > koniec tego przepisu), w stosunku do innych środków zapobiegawczych
    > ograniczenia nie wprowadzono. Na postanowienie w przedmiocie środka
    > zapobiegawczego (a takim jest postanowienie o odmowie uchylenia lub
    > zmiany) zażalenie przysługuje na podstawie art.252§1 kpk.
    > Takie jest też na razie zdanie SN - I KZP 30/2003
    >
    > Wiem, że być może ustawodawca chciał osiągnąć co innego, ale trochę mu
    > nie wyszło...
    >
    Orzeczenia nie znam więc nie będę o nim nic mówił. Ale według mnie skoro w
    art. 254 par. 1 mowa ogólnie o środkach zapobiegawczych to mywałem, ze nie
    dotyczy to tylko tymczasowego aresztowania. Ale może się mylę.

    --
    JOHNSON :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1