Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
logne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feed
er.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx06.ams1.POSTED!no
t-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
References: <a...@w...eu> <5d060fa3$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<mcANE.32214$r_5.17672@fx12.ams1> <a...@w...eu>
<rDCNE.65482$0Q3.1145@fx05.ams1> <a...@w...eu>
<uCJNE.32462$Ir.23068@fx17.ams1>
<5d07a3d8$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<tiSNE.58186$m5.10912@fx01.ams1>
<5d0812b4$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<5d0944d2$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<NrdOE.44844$UQ2.2006@fx02.ams1>
<5d09646c$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<6LdOE.47991$GD7.28908@fx11.ams1>
<5d0bff40$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5d0c9faf$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <qg2PE.159577$uj6.31674@fx06.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Jun 2019 10:25:26 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Fri, 21 Jun 2019 10:25:26 GMT
X-Received-Bytes: 1742
X-Received-Body-CRC: 4212175577
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785978
[ ukryj nagłówki ]

On 2019-06-21, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.06.2019 o 23:48, Robert Tomasik pisze:
>
>> Nie twierdzę, że konfliktu nie ma, natomiast mam wątpliwości, czy prawo
>> autorskie jest najszczęśliwszym pomysłem. Powiedzmy, że ktoś napisze, że
>> Jan KOWALSKI był skazany, ale skazanie się zatarło. Jest pomysł, jak
>> autora ścigać?
>
> Zniesławienie?

Ee. Przecież informacja jest prawdziwa.

--
Marcin