eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi? › Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
    01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
    Date: Mon, 17 Jun 2019 02:23:32 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 33
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <5d060fa3$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <mcANE.32214$r_5.17672@fx12.ams1>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="2664ff07496f67a554f4bf4d5169cafc"; logging-data="2659";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18bsIJ68GAMgfuuMvigX0ae"
    Cancel-Lock: sha1:oSB46Lb6tHfkVU86yWv2aeZC7Is= sha1:cBZsnrCP/sDc5ITOgT3o5JtK7pI=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785672
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    > On 2019-06-16, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >> W dniu 16.06.2019 o 01:41, A. Filip pisze:
    >>> Czy można treść/nagranie przeprosin rozpowszechniać (w całości) bez
    >>> ograniczeń do końca świata i jeden dzień dłużej?
    >>>
    >> Moim zdaniem ma tu zastosowanie art. 33(2) Prawa Autorskiego, który
    >> stanowi, że "Wolno korzystać z utworów dla celów bezpieczeństwa
    >> publicznego lub na potrzeby postępowań administracyjnych, sądowych lub
    >> prawodawczych oraz sprawozdań z tych postępowań." Bo same przeprosiny
    >> pewnie stanowią przedmiot prawa autorskiego, chyba, że chodzi Ci o samą
    >> treść polecenia przeprosin zawartą w wyroku, bo nie stanowi - na
    >> podstawie art. 4 Prawa Autorskiego - przedmiotu prawa autorskiego.
    >
    > Pytanie jest tak sformułowane, jaky ktoś był zwobowiązany do publikacji
    > przeprosin, a ktoś inny to sobie nagrał/skopiował i chciał to dalej
    > rozpowszechniac bez żadnych ograniczeń. Tak się MZ zdecydowanie nie da.
    >
    > Dodatkowo wydaje mi się, że ww. art. dotyczy raczej dystrybucji i obiegu
    > dokumentów, umozliwiając zapoznanie się z ich treścią - to możnaby
    > rozumieć przez korzystanie. O rozpowszechnieniu sensu stricto nic tam
    > nie ma.

    Ja jestem przekonany że _jakieś_ ograniczenia są np.
    Jeśli przeprosiny są dość krótkie to publikacja w całości lub ze
    wskazaniem (linkiem) na całość.

    Chodzi mi o to jakie są inne "dość oczywiste" ograniczenia _prawne_
    (np. czasowe) "samodzielnego" rozpowszechnia przeprosin w ramach wyroku.

    --
    A. Filip
    | Styczeń pogodny wróży rok płodny. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1