eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy pracownik powinien zareagować na przestępstwo pracodawcy ? › Re: Czy pracownik powinien zareagować na przestępstwo pracodawcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy pracownik powinien zareagować na przestępstwo pracodawcy
    Date: Sun, 12 Jun 2005 22:47:50 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <d8i71k$ea6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <d8heg2$d9n$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bpy34.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1118609268 14662 83.29.66.34 (12 Jun 2005 20:47:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jun 2005 20:47:48 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304328
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tomek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:3b09.00000077.42ac916c@newsgate.onet.pl...

    > Jacy my. Pewien premier chwalił się w tv że ma pistolet, zezwolenia
    nie miał.
    > Pan Kaczmarek nosi zegarki podróby drogich firm. Powiedział o tym nie
    kto inny a
    > marszałek Borowski. Dlaczego na nich nie doniesiesz. Przeciez
    popełniaja
    > przestępstwo. Tomek

    W pierwszym wypadku postępowanie wyjaśniające powinno zostać wszczęte z
    urzędu i doniesienie nie jest tu do niczego potrzebne. ja bym się
    zastanawiał nad obowiązkiem doniesienia, jakbym ową broń w rękach tego
    premiera widział, albo conajmniej miał wiarygodną informację, ze to
    prawda. chwalić, to się można.

    Co do noszenia zegarków z podrobionymi znakami towarowymi, to poza
    powyższymi uwagami (też zegarka nie widziałem) przestępstwa te są
    ścigane na wniosek pokrzywdzonego. Osobiście nie czuję się pokrzywdzony
    i nie widzę powodu, bym miał się mieszać w takie sprawy. co najwyżej
    można sumie zastanawiać, czy w celu uspokojenia sumienia właściciela
    znaku towarowego nie powinienem powiadomić i tyle.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1