W firmie pracuje ok. 30 pracowników. Pracodawca jest w stosunku do
pracowników w porządku, przestrzega prawa pracy, dba o potrzeby socjalne,
inwestuje w sprzęt dla pracowników itd.
Pewnego dnia, pracownik zupełnie nie zaangażowany w proceder przypadkiem
wykrywa nieprawidłowości, które można podciągnąć pod art. kodeksu karnego
rozdz. XXXVI - Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu.
Ciche prywatne śledztwo wykazuje, że to szef doprowadza do nieprawidłowości.

Jaka odpowiedzialnośc grozi osobom, które wiedzą o popełnianym
przestępstwie, a nie zgłoszą tego odpowiednim służbom ?

--
Krzysztof - 'kw1618' > http://grupy.3mam.net
Pisz e-listy nie e-maile !!

do góry

> W firmie pracuje ok. 30 pracowników. Pracodawca jest w stosunku do
> pracowników w porządku, przestrzega prawa pracy, dba o potrzeby socjalne,
> inwestuje w sprzęt dla pracowników itd.
> Pewnego dnia, pracownik zupełnie nie zaangażowany w proceder przypadkiem
> wykrywa nieprawidłowości, które można podciągnąć pod art. kodeksu karnego
> rozdz. XXXVI - Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu.
> Ciche prywatne śledztwo wykazuje, że to szef doprowadza do nieprawidłowości.
>
> Jaka odpowiedzialnośc grozi osobom, które wiedzą o popełnianym
> przestępstwie, a nie zgłoszą tego odpowiednim służbom ?
>
> --
> Krzysztof - 'kw1618' > http://grupy.3mam.net
> Pisz e-listy nie e-maile !!
>
>
Grozi odpowiedzialność przed żoną że nie bedzie miała co włożyć do gara żeby
nakarmić dzieci. Równiez grozi to pojawieniem się za 25 lat na stosownej liście
kabli. Na dodatek opublikowanej metodą przekazu bezpośredniego. Kiedys marszałek
senatu był w tv. Dziennikarka spytała sie go czy wie lub domyśla się którzy z
senatorów kręcą jakieś lody. Powiedział że wie. A czy powie. "Pani zartuje"
odpowiedział. Taka wypowiedź w ustach jednej z ważniejszych osób w państwie
zwalnia z obowiązku donoszenia w sprawch gospodarczych na kogokolwiek. Osoba
zawsze może powiedzieć że się nie zna i nie ma stosownych uprawnień do
jakiejkolwiek oceny. A w zasadzie jak uczy niedawa historia po prostu nic nie
pamięta. Skoro była minister sprawiedliwośći ma taka pamięć że chyba nie potrafi
wrócić z pracy do domu to zwykły człowiek może mieć jeszcze gorszą. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

In the darkest hour on 9 Jun 2005 09:06:12 +0200,
Tomek <k...@o...pl> screamed:
> Grozi odpowiedzialnosc przed zona ze nie bedzie miala co wlozyc do gara zeby
> nakarmic dzieci. Rowniez grozi to pojawieniem sie za 25 lat na stosownej liscie
> kabli.

Za to ostatnie zdanie - milego zycia w moim scorefile.
Funkcjonalnym idiotom mowie nie.

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ]
[ 09:27:39 user up 10637 days, 21:22, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Life is like a box of chocolates. It's full of nuts.

do góry

Dnia 9 cze o godzinie 09:28, na pl.soc.prawo, Artur M. Piwko napisał(a):


> Za to ostatnie zdanie - milego zycia w moim scorefile.


Ostatnie zdanie było takie:
>>> Skoro była minister sprawiedliwośći ma taka pamięć że chyba nie potrafi
>>> wrócić z pracy do domu to zwykły człowiek może mieć jeszcze gorszą.

Have fun :)


--
Herbi
09-06-2005 10:13:53

do góry

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl>
napisał w wiadomości
news:b2049$42a7c51a$540a4fe9$21111@news.chello.pl...

> Jaka odpowiedzialnośc grozi osobom, które wiedzą o popełnianym
> przestępstwie, a nie zgłoszą tego odpowiednim służbom ?

W Kodeksie karnym jest wymienione kilka przestępstw, w wypadku których
osoba wiedząca o ich popełnieniu ma ustawowy obowiązek złożenia
zawiadomienia, a obowiązek ów jest poparty sankcja karną. Ale mowa tu o
ciężkich przestępstwach. Te, przeciwko obrotowi gospodarczemu nie należą
do takich przestępstw. A więc obowiązku denuncjacji obwarowanego karnie
nie ma.

Pozostaje obowiązek społeczny, który w Polsce jest cokolwiek opacznie
postrzegany jako donosicielstwo. Taka nasza krajowa specyfika, że nikt
nie zauważa, iż prawo karne jest po to, by nas chronić, a nie po to by
ścigać. Ale z tym jest ciężko wygrać. Tak więc możesz dla spokoju
sumienia po prostu przekazać ową wiadomość policjantom zastrzegając
swoją anonimowość. Wbrew obawom Tomka nikt Twoich danych nie będzie
publikował, bo i nikt o to nie będzie pytał.

do góry

In the darkest hour on Thu, 9 Jun 2005 10:13:56 +0200,
Herbi <x...@a...pl> screamed:
>> Za to ostatnie zdanie - milego zycia w moim scorefile.
^^^^
>
> Ostatnie zdanie było takie:
>>>> Skoro była minister sprawiedliwośći ma taka pamięć że chyba nie potrafi
>>>> wrócić z pracy do domu to zwykły człowiek może mieć jeszcze gorszą.
>
> Have fun :)
>

"To" wskazywało na lokalny charakter bycia ostatnim. A chodziło o zdanie,
które tak fajnie wyciąłeś.

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:231B ]
[ 12:35:21 user up 10637 days, 0:30, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

AAAAAA - American Association Against Acronym Abuse Anonymous

do góry

Dnia 9 cze o godzinie 12:36, na pl.soc.prawo, Artur M. Piwko napisał(a):


>> Ostatnie zdanie było takie:
>>>>> Skoro była minister sprawiedliwośći ma taka pamięć że chyba nie potrafi
>>>>> wrócić z pracy do domu to zwykły człowiek może mieć jeszcze gorszą.
>>
> "To" wskazywało na lokalny charakter bycia ostatnim. A chodziło o zdanie,
> które tak fajnie wyciąłeś.


W takim razie wystarczyło samo:
>>> Za to zdanie - milego zycia w moim scorefile.


MSPANC


--
Herbi
09-06-2005 12:53:46

do góry

> Tak więc możesz dla spokoju
> sumienia po prostu przekazać ową wiadomość policjantom zastrzegając
> swoją anonimowość. Wbrew obawom Tomka nikt Twoich danych nie będzie
> publikował, bo i nikt o to nie będzie pytał.
>
Ha ha ha. Lepszy jesteś niz dzisiejsze funiaste. Powiedz to bolkom,
zapalniczkom, nowakom i całej reszcie donosicieli. Im system gwarantował nie
100% a 200 a może i 500% poufności. Na dodatek donosili na ludzi występujących
przeciwko legalnemu systemowi. Uznanemu przez resztę Świata. Wtedy to patrioci z
nich byli. Ja nie mam obaw tylko stwierdzam fakt. Zastanawiam sie kim trzeba być
żeby kąsać rękę, która dobrze karmii. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"Tomek" <k...@o...pl> niebacznie popelnil
news:30ca.000004e5.42a862fd@newsgate.onet.pl:

> Zastanawiam sie kim trzeba być żeby kąsać rękę,
> która dobrze karmii.
Zapewne osobą obawiającą się, że gdy ktoś jednak kiedyś za tę rękę
chwyci to i pytacza zacznie odpytywać co mu wiadomo w tej sprawie
- i ew. odpowiedzialność się inicjator pyta.
Wiedział - a nie powiedział.

--
pozdro
poreba

do góry

Użytkownik "Tomek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:30ca.000004e5.42a862fd@newsgate.onet.pl...

> Ha ha ha. Lepszy jesteś niz dzisiejsze funiaste. Powiedz to bolkom,
> zapalniczkom, nowakom i całej reszcie donosicieli. Im system
gwarantował nie
> 100% a 200 a może i 500% poufności. Na dodatek donosili na ludzi
występujących
> przeciwko legalnemu systemowi. Uznanemu przez resztę Świata. Wtedy to
patrioci z
> nich byli. Ja nie mam obaw tylko stwierdzam fakt. Zastanawiam sie kim
trzeba być
> żeby kąsać rękę, która dobrze karmii. Tomek

Ale oni za to brali kasę i podpisywali odpowiednie zobowiązania. Są
drobne różnice pomiędzy przekazaniem informacji, a wykonywaniem za
pieniądze zleconych czynności.

do góry