Budzik pisze:

>>>> Prawidłowe to: jeśli zapłacisz podaną cenę, to przedmiot z oferty
>>>> stanie się twoją własnością.
>>>>
>>> no tak, teraz winne zdanie.
>>> Skoro agumenty sa nie po naszej mysli, tym gorzej dla argumentów...
>> Nie moja wina, że masz problemy z logiczną analizą sytuacji.
>>
>> Związek przyczynowo-skutkowy nie wygląda tak, jak go przedstawiłeś.
>
> chcesz powiedziec, ze w omawianej umowie nie było zapisu:
> jezeli strona chce rozwiazac umowe, musi to zrobic w formie pisemnej.

Primo: było to inaczej sformułowane.
Secundo: jeśli chcesz robić analogię z ceną, musiałoby to brzmieć "jeśli
złoży wypowiedzenie na piśmie, to rozwiąże umowę".

> I tak jak pisałem wczesniej - z logika cały ten watek (w sensie rozumienia
> jezyka przez normalnego czowieka) ta sytuacja nie ma wiele wspolnego.

Smutne, że tak zwany "normalny" człowiek ma problem z odróżnieniem
implikacji od równoważności...