W dniu 23.08.2018 o 11:28, Olin pisze:
> Dnia Wed, 22 Aug 2018 20:07:13 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Kto zagwarantuje, ze kolejna grupa
>> rządząca nie wpadnie na pomysł zmniejszenia emerytur powiedzmy
>> urzędnikom państwowym, albo wszystkim, którzy w nazwisku mają literę "Ż".
>
> Kiedyś takimi sprawami zajmował się Trybunał Konstytucyjny.

Nawet kiedyś trybunał leciał sobie w takich sprawach po prostu w chuja.
W tym przypadku byłoby to uzasadnienie, ze nie ma dyskryminacji ludzi na
literę "Ż", gdyż nowe prawo nie dotyczy konkretnie tych na literę "Ż", a
_wszystkich_ bez wyjątku obywateli - po prostu jak któryś z tych
obywateli ma nazwisko na "Ż", to mu obniżają, ale przecież prawo dotyczy
każdego obywatela - prawda?

i nie - nie żartuje. Wiem, bo mam sprawę dotyczącą "wygaszenia" stosunku
pracy żony w czasie urlopu macierzyńskiego i takie właśnie uzasadnienia
już w TK padały. Było też o tym, że nie narusza to zaufania obywatela do
państwa, gdyż obywatel powienie sobie zdawać sprawę i brać to pod uwagę,
że państwo zawsze może go wydymać... więc o żadnym zaufaniu ze strony
rozsądnego obywatela w stosunku da państwa mowy być nie może.