W dniu 19.08.2018 o 00:53, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 18-08-18 o 23:16, J.F. pisze:
>
>>> Przy jednym filarze, pracownik płaci składkę ubezpieczeniową. Z tej
>>> składki opłaca się funkcjonowanie ZUS-u, który tym zarządza oraz wypłaca
>>> renty i emerytury obecnym uprawnionym.
>>>
>>> Wprowadzenie drugiego filara powoduje, tylko i wyłącznie wyprowadzenie
>>> części przeznaczonej na II filar poza ZUS, pobranie z niej kilku procent
>>> za zarządzanie II filarem i powrót tych pieniędzy ponownie do ZUS w
>>> formie kredytu, bo pozostawionych składek na wypłatę uprawnionym
>>> świadczeń nie wystarcza i i tak ZUS musi te pieniądze w jakiejś tam
>>> formie dostać z powrotem, by składki wypłacić.
>> Teoretycznie jest roznica. W pierwszej wersji obywatel ma tylko
>> obietnice, w drugiej ma obligacje.
> Tyle,e obligacje, to w tym wypadku te w sumie obietnica.

Wszystko jest w sumie obietnica. Nawet banknot to kiedyś była obietnica
(nie u nas chyba) że dadzą tyle a tyle złota za ten banknot - teraz to
już nawet obietnicą nie jest.

Tyle że obietnica obietnicy nierówna. Jeżeli będę miał weksel od Ciebie
i ty mi przyjdziesz, zabierzesz go i w zamian złożysz ustną obietnicę że
oddasz mi kasę o tej samej kwocie i w tym samym terminie co stało na
wekslu, to będę miał prawo nazwać Cię złodziejem, mimo że złożyłeś
obietnicę w miejsce innej.

p. m.