On Fri, 8 Feb 2013, Adramelech wrote:

> No własnie, na kim spoczywa ciężar dowodu?

Na tym, "kto wywodzi skutki prawne".
Producent dowód oskarżenia ma w ręku - zarzut jakoby jego produkt
miał wadę.

> Kupuje w sklepie internetowym producenta 2 sztuki towaru,

A, o tym mowy *chyba* dotąd nie było, prawda?
To jeszcze przejrzyj swoje zakupy z portali i sklepów internetowych
i zapodaj, jaki procent to zakupy "u producenta" :D

> jedną sklep wysyła
> do akredytowanego laboratorium, druga zostawiam sobie "na wszelki wypadek".

Jaki SKLEP, sklep będzie wysyłał do laboratorium żeby sporządzić
dowód PRZECIWKO SOBIE?
Nie zaplątałeś się aby w zeznaniach, twierdząc teraz że ma to być
sklep producenta? :)

> Wrzucam skan tego wyniku w neta, np na jakieś forum.
> Bez żadnego komentarza. Co dalej?

Pewnie... nic.
Brak komentarza spowoduje, że pewnie pies z kulawą nogą nie
zainteresuje się na tyle, żeby w ogóle zauważyć, że wyniki
testów nie pokrywają się z deklaracją producenta.

> Kto musi wtedy i co udowodnić?
> Ja że dopełniłem wszystkich formalności, czy on (producent)
> że ja coś zrobiłem źle?

No to już widzisz.
"Wersja na Leppera" :P
"Kupiłem w sklepie XXX towar onaczony jako TTTT na którym
była specyfikacja ZZZ, a w laboratorium wyszło YYY".
IMO w ten sposób ujawniacz zostaje bohaterem ... walki
z podróbkami :P (na wypadek jakby producent zechciał
twierdzić że to nie jego towar).

pzdr, Gotfryd