-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mąż może wyrzucić żonę i dziecko z mieszkania?
Date: Mon, 03 Oct 2005 21:21:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <dhs03d$b6e$1@inews.gazeta.pl>
References: <dhros3$7v6$1@inews.gazeta.pl> <dhrrca$gqc$2@inews.gazeta.pl>
<dhrt6o$qqd$1@inews.gazeta.pl> <dhrtvu$4au$1@opal.futuro.pl>
<dhrui3$cu$2@inews.gazeta.pl> <dhrvhg$91v$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1128367023 11470 195.242.255.2 (3 Oct 2005 19:17:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Oct 2005 19:17:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dhrvhg$91v$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0539-6, 2005-10-02), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331865
[ ukryj nagłówki ]Jarek Ossowski napisał(a):
> Patrz! Dokładnie ten sam art. i paragraf wyłuskałem jako odpowiedni z kodeksu.
> Brzmi on następująco:
>
> "Art. 28. § 1. Jeżeli jeden z małżonków pozostających we wspólnym pożyciu nie
> spełnia ciążącego na nim obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb
> rodziny, sąd może nakazać, ażeby wynagrodzenie za pracę albo inne należności
> przypadające temu małżonkowi były w całości lub w części wypłacane do rąk
> drugiego małżonka."
>
> Czyli jesteśmy, że tak powiem, w domu.
nie, chodzi mi o następny artykuł - dotyczący wspólnego mieszkania
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.05 19:35 Jarek Ossowski
- 03.10.05 20:00 Jotte
- 03.10.05 20:16 kam
- 03.10.05 20:44 Jotte
- 03.10.05 21:46 witek
- 04.10.05 05:46 Herbi
- 04.10.05 07:00 kam
- 04.10.05 07:01 kam
- 04.10.05 07:12 SzerszeN
- 04.10.05 08:06 Herbi
- 04.10.05 09:54 Jotte
- 04.10.05 12:20 witek
- 04.10.05 12:22 witek
- 04.10.05 12:24 witek
- 04.10.05 13:21 Immona
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
Najnowsze wątki
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową