W dniu 23-10-2011 17:32, PrivateLan pisze:
> Mam wątpliwą satysfakcję być stroną w postępowaniu sądowym z powództwa
> cywilnego.
> Spotykam się z taką sytuacją, że druga strona (wspólnota mieszkaniowa)
> dała pełnomocnictwo radcy prawnemu.
> Nie było by w tym nic dziwnego gdyby nie fakt, że umowę z radcą oraz
> wynagrodzenie za usługę opłaca zarządca działający na podstawie umowy o
> zarządzanie.
> Organem zarządzającym jest Zarząd, który podpisał tylko dokument o
> ustanowieniu pełnomocnika.
> W umowie o zarządzanie występuje tylko stwierdzenie, że zarządca udziela
> wspólnocie pomocy prawnej.
>
> Czy to zgodne z przepisami prawa?
> Jeśli nie, to proszę o wyjaśnienie ew. linki do orzecznictwa.
> Jak ewentualnie należy postąpić przed sądem aby wyłączyć ze sprawy
> pełnomocnika mającego dwóch mocodawców?
>
> Z góry dziękuję za odpowiedzi zgodne z tematem.

Wszystko jest w porządku. Pełnomocnictwa udzieliła wspólnota (w imieniu
której działa zarząd) i to jest przed sądem istotne. Kto opłaca radcę, z
kim ma umowę to jest inna, nieistotna tutaj sprawa. Zresztą nie ma w tym
nic podejrzanego ani śmierdzącego. Wspólnota ma umowę z zarządcą, a
zarządca z radcą prawnym. Na podobnej zasadzie we wspólnotach zawierane
są z umowy z innymi usługodawcami wobec wspólnoty.

--
.B:artek.