Re: Czy developer moze nie wyplacic kary za zwloke? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgat
e.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy developer moze nie wyplacic kary za zwloke?
Date: 30 Jan 2002 14:49:13 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <a38skt$ct4$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1012398553 7617 192.168.240.245 (30 Jan 2002 13:49:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2002 13:49:13 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.19.53, 213.180.130.23
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82494
[ ukryj nagłówki ]

> > Nag?e i niespodziewane wydarzenie któremu nie moz˙na zapobiec (definicja
> > doktrynalna).
>
> Czyli "mroz w zimie" nie wypelnia definicji bo ine jest "niespodziewany".
> Tak?
>
Mysle, ze tak ale jesli deweloper powola sie na to o czym pisze Gwidon S. Naskrent:
>Domys´lnie (art. 476 KC) d?uz˙nik nie ponosi odpowiedzialnos´ci za
>opóz´nienie spe?nienia s´wiadczenia które nasta˛pi?o wskutek niezalez˙nych
>oden´ okolicznos´ci (nie tylko si?y wyz˙szej).
moga byc problemy z otrzymaniem tych pieniedzy.
Jak sie wydaje deweloper nie ma wplywu na mrozy w grudniu - jednak sa to
okolicznosci do przewidzenia... Czyli jak powinni placic czy nie?

Piotr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl