Zbigniew B. napisał(a):
> Dnia 22.11.2006 szerszen <s...@t...pl> napisał/a:
>
> >> A nawet mówi o "automatycznym wystąpieniu". Więc o co Ci właściwie,
> >> człowieku, chodzi?
> >
> > mysle ze chodzi mu o to "Nikt nie może ponosić ujemnych
> > następstw z powodu przynależności do stowarzyszenia "
> > a takim ujemnym nastepstwem przynaleznosci do jednego zwiazku jest
> > automatyczne relegowanie z innego ;)
>
> A jeżeli Stowarzyszenie (takie, lub śmakie - mniejsza o kynologię) zawrze
> w swoim statucie zapis, że "Członkowie Stowarzyszenia mają zachowywać się
> kulturalnie - np. osoby mające zwyczaj plucia na podłogę będą automatycznie
> pozbawiane członkowstwa" - to ten człowiek też uzna, że jest to "ujemne
> następstwo", bo sobie bezkarnie popluć na czyjąś podłogę nie może?
>
> Innymi słowy: czy każde - narzucane statutem - ograniczenie ma prawo być
> uznane za "ujemne następstwo"?
> --

Ujemnym następstwem przynależności do stowarzyszenia Związku
Kynologicznego jest to, że nie możesz być członkiem innego
stowarzyszenia kynologicznego bo inaczej przestajesz być członkiem
ZK. Więc wg mnie oprócz niezgodności z prawem o stowarzyszeniach
zalatuje mi to jeszcze nieuczciwą konkurencją (stowarzyszenie posiada
osobowośc prawną wiec chyba się po to jeszcze lapie).

pozdrawiam,
sredosz
>
> Z.