eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy ZUS to Przymus ? . › Re: Czy ZUS to Przymus ? .
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl
    !niusy.onet.pl
    From: "Tomek" <k...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy ZUS to Przymus ? .
    Date: 31 Jul 2007 16:27:11 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 52
    Message-ID: <7...@n...onet.pl>
    References: <f8nd3n$1qi$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1185892031 11684 213.180.130.18 (31 Jul 2007 14:27:11
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 31 Jul 2007 14:27:11 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 82.160.70.35, 192.168.243.199
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713
    Firefox/2.0.0.5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475995
    [ ukryj nagłówki ]

    > W wiadomości news:7f00.00000012.46af26d7@newsgate.onet.pl Tomek
    > <k...@v...pl> pisze:
    >
    > > Masz rację ze specyficzny dokument. Bo jedyny i najważniejszy. Daj
    > > przykład dostosowywania konstytucji do ustawy, skoro konstytucja nie
    > > jest najważniejsza to powinieneś jak z rękawa nimi sypać. Konstytucja
    > > jest tak ważna że nawet interpretować jej nie wolno.
    > A o TK słyszałeś?
    >
    > > I nie dlatego że
    > > sobie to wymyśliłem, tylko że tak się umówiliśmy przyjmując ją. Skoro
    > > umówiliśmy się ze Polak ma w sumie tylko kilka obowiązków to nikomu nie
    > > wolno dopisać dodatkowych. Bo te co są wystarczą.
    > Jasne. Całą reszta ustaw, rozporządzeń, zarządzeń jest zbędna.
    > Łącznie z obowiązkiem przestrzegania prawa stanowionego.
    >
    > > Wśród obowiązków nie
    > > ma obowiązkowego zusu.
    > Eee, no znowu bajdurzysz - już ci pisałem: obowiązku meldunkowego też tam
    > nie ma.
    > Weź poczytaj trochę w temacie w którym głos zabierasz, bo te twoje
    > "przemyślenia" to są mocno nie bardzo...
    >
    > --
    > Jotte
    >
    wiesz ze dzwonią, tylko nie wiesz gdzie.
    Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach:

    1. zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją,

    2. zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których
    ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie,

    3. zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z
    Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami.

    Jeśli coś jest niezgodne z konstytucja to znaczy ze tego nie ma, lub musi być do
    niej dostosowane.
    Czepiłeś się meldunku, ale nie masz racji.
    Art. 51.

    2. Władze publiczne nie mogą pozyskiwać, gromadzić i udostępniać innych
    informacji o obywatelach niż niezbędne w demokratycznym państwie prawnym.

    Informacja o miejscu stałego zameldowania jak najbardziej podchodzi pod te
    zapisy. Meldunek jest zgodny z konstytucją. Informacja o zameldowaniu łączy się
    z innymi zapisami konstytucji. Jakimi nie napiszę. Przeczytaj ze zrozumieniom
    konstytucję a będziesz wiedział. Tomek

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1