-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POS
TED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy TYLKO (zagraniczny) producent odpowiada za treści wyemitowane w
polskiej telewizji? ["Nasze matki, nasi ojcowie" ZDF/TVP]
Date: Fri, 26 Mar 2021 14:06:54 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 25
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <W487I.149308$7h83.102711@fx43.ams1>
<a...@w...eu> <Rwk7I.19713$U5a8.12580@fx07.ams1>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="3deff18df08dc4fd1381f90a7e8faa0d";
logging-data="29647";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+ebzGesGUTokTpjYYBP2p8"
Cancel-Lock: sha1:WclPVvwyG61Ue0+oJte850EnJpg= sha1:EcpzKBLQ+UhUq9b19Kgsk8SLo+Q=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808888
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2021-03-26, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
[...]
>> Patrz Welman v. Piekara gdzie Piekara miał zapłacić GW 400_000+ za
>> przeprosiny (opłacane jak reklamy) za to co GW opublikowało/rozdmuchało
>> z własnej inicjatywy gdy wypowiedź Piekary była "gdzie indziej".
>> Odnoszenie korzyści finansowej ze "współudziału" jak dla mnie wygląda
>> *bardzo* źle, a wręcz fatalnie.
>
> Nie śledziłem tego, aż tak blisko (znaczy kto gdzie publikował), ale
> jeśli publikował gdzieindziej, to faktyczmoe dlaczego prostować w GW?
AFAIR on "coś" napisał "gdzieś na inecie" a GW to rozdmuchała z własnej
inicjatywy na swoich łamach (jako pierwsza?). IMHO dzięki wyrokowi
zaocznemu Warszawskiego Sądu GW miała odnieść znaczą dodatkową korzyść
majątkową z bardzo szerokiego rozpropagowania na swoich łamach
"słów uznanych przez sąd za niedozwolone".
IMHO w przypadku takiego "szerokiego rozpropagowania z inicjatywy
własnej" gazeta/telewizja powinna domyślnie ponosić znaczącą++ część
kosztów przeprosin *na swoich własnych łamach*.
--
A. Filip
| Umarł król, niech żyje król. (Przysłowie hiszpańskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.21 02:43 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.