Re: Czy Marsz Niepodległości 2021 będzie nielegalny (przestępstwo/wykroczenie) czy niezarejestrowany?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Już 9 sierpnia PO-Trzaskowscy wiedzieli że Marsz Niepodległości będzie niezarejestrowany ;-) › Re: Czy Marsz Niepodległości 2021 będzie nielegalny (przestępstwo/wykroczenie) czy niezarejestrowany?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 4 Nov 2021 12:38:19 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.2.1
Subject: Re: Czy Marsz Niepodległości 2021 będzie nielegalny
(przestępstwo/wykroczenie) czy niezarejestrowany?
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <a...@w...eu>
<1fie25rlno65z$.1wb8b0mbhdkgy$.dlg@40tude.net>
<6182ee5b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<61839c2e$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<6183a15a$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<6183a2ce$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
<6183ab89$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<6183b0a6$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
<6183ba47$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
From: _Master_ <M...@...pl>
In-Reply-To: <6183ba47$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 38
Message-ID: <6183c62d$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.66.127.177
X-Trace: 1636025901 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 525 89.66.127.177:49697
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2718
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:817302
[ ukryj nagłówki ]

W dniu czwartek-04-listopada-2021 o 11:47, Shrek pisze:
> W dniu 04.11.2021 o 11:06, _Master_ pisze:
>> W dniu czwartek-04-listopada-2021 o 10:44, Shrek pisze:
>>> Czaskowski z sędziami zrobili tylko to, co wymyślił sobie ustawodawca.
>>> Do niego pretensje.
>>
>> Jeśli sędzia nie potrafi myśleć i w swoim wyroku uwzględnić PANDEMII
>> STRACHU to jest albo DEBILEM albo SPRZEDAJNĄ SZUJĄ.
>
> A czemu miałby? Przepis jest przepis

Gdyby podchodzono do prawa "przepis jest przepis" to sądy nie byłyby
potrzebne. Każdy idiota w todze mógłby przyklepywać wyroki.
Nie po to płącimy podatki aby debile wydawali wyroki.

- pretensje do ustawodawcy.

Ustawodawca ma swoje za uszami.

A teraz wyobraź sobie wyrok TSUE. Jest traktat? Jest. Sądownictwo jest
przekazane pod unijne prawo. NIE. No to mimo nalegania merkeli i urszuli
nie da się nic zrobić. Trzeba zmienić traktat ;-)

Albo. Jest złamanie solidarności energetycznej przez Niemcy? Jest.
Ale nie będzie wyroku/zabzpieczenia RURY bo to tylko biznesowe
porozumienie...

Chcesz więcej?

> A jest ustawa o cykliczności tych wydarzeń?

Gdyby była to ten jebany sędzia uznałby że NIE SĄ CYKLICZNE.