eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCrosspost - czy to nie podchodzi pod dyskryminację pod kątem płci? › Re: Crosspost - czy to nie podchodzi pod dyskryminację pod kątem płci?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!cyclone02.ams2.highwinds-media.
    com!voer-me.highwinds-media.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-
    media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.co
    m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
    Date: Mon, 29 Jul 2013 13:48:56 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Crosspost - czy to nie podchodzi pod dyskryminację pod kątem płci?
    In-Reply-To: <51f44197$0$1469$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1307291344520.3756@quad>
    References: <51f43e0a$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    <51f44197$0$1469$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 26
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1375099341 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1470 83.15.167.123:61045
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725281 pl.pregierz:2078914
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 27 Jul 2013, cumulonimbus wrote:

    >> Ja rozumiem, że "wolność Tomku w swoim domku", ale skoro ten kraj schodzi
    >> na
    >> psy, znaczy - stajemy się kalką pieprzonej Szwecji, to czy ogłaszanie
    >> takiego konkursu przez Gazetę (!!! - taką w kwestiach obowiązków ojca,
    >> równości ras i innego szitu świętojebliwą) nie jest przegięciem?
    >
    > Jest w tym niekonsekwencja. Natomiast czy warta w ogóle uwagi?

    Równowagi.
    Skoro implementuje się "wyrównywanie" w sposób sprzeczny z ekonomią
    bądź logiką, to pytaniem jest dlaczego "nieważny inaczej" problem
    ma być nieważny :P

    > Nie wydaje mnie się.

    I dlatego "wybrana dyskryminacja" jest dopuszczalna, a przeciwna
    już nie (bo jednym się nie chce, ale drugim od tego nie przestaje
    się wydawać).

    > Nic nie zrobisz, bo żeby była dyskryminacja, musi być _okrojony_ target

    No toć jest :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1