eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo ze Zdanowską? › Re: Co ze Zdanowską?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
    mber.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Co ze Zdanowską?
    Date: Wed, 24 Oct 2018 13:18:03 +0200
    Organization: Bambucco Corp. LTD
    Lines: 38
    Message-ID: <hmky1des7lw3$.10lckw8gm60cx.dlg@40tude.net>
    References: <pqjsks$p8h$1@node2.news.atman.pl>
    <h982q4aso9bt$.131c0460upy1t.dlg@40tude.net>
    <pqkb6r$7c2$1@node2.news.atman.pl>
    <1s6xct61y1htm.n9re9aunukye$.dlg@40tude.net>
    <pqpiul$ic$1@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="dbeeff83f7a7be57c06e6242ea569475";
    logging-data="15282";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+/i9jaaCKlFV2LX+2Lsi+/"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Cancel-Lock: sha1:VqWWv2f+yt8CQrB6+aC5rl+sxIQ=
    X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
    t.<O
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776793
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 24 Oct 2018 12:52:56 +0200, Marek napisał(a):

    > Fakt, nie ma ustawy, że np. obywatel nie może zabić innego obywatela,
    > ale "Ustawa o pracownikach samorządowych" będąca aktem prawnym,
    > jasno określa, kto może być takim pracownikiem i jeśli kandydat
    > nie spełnia postawionych warunków, to nie może nim być, inaczej
    > złamałby prawo.
    Ty chyba nie wiesz elementarnych rzaczy o prawie. Oczywiście, że nie ma
    ustawy zakazującej zabijać ludzi. Jest ustawa przewidująca za to karę.
    >
    >> A po drugie, przeczytaj sobie co sądzą o sprawie fachowcy:
    >
    > Każda opcja polityczna ma swoich "fachowców", więc darujmy sobie
    > komentowanie stronniczych opinii. ;-)

    Widzę że nie zadałeś sobie trudu zajrzenia, więc przytoczę interesujący
    kawałek:
    "Z kodeksu wyborczego wynika jednak że w wyborach może kandydować osoba
    prawomocnie skazana na karę grzywny. Przewodniczący PKW Wojciech
    Hermeliński wskazuje na opinię prawną konstytucjonalisty Krzysztofa
    Skotnickiego z Uniwersytetu Łódzkiego.

    Według Skotnickiego osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu na karę
    grzywny za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego może
    kandydować na urząd prezydenta miasta i może pełnić tę funkcję w razie
    uzyskania mandatu z wyborów.

    Dlaczego? Norma szczególna (kodeks wyborczy) uchyla normę generalną
    (ustawa). Przywołał też drugą zasadę, w myśl której norma późniejsza
    uchyla wcześniejszą. A kodeks został uchwalony później (2011) niż ustawa
    o pracownikach samorządowych (2008). "

    Pan Hermeliński, przewodniczący PKW to twoim zdaniem "stronniczy
    fachowiec"?

    --
    Jacek
    I hate haters.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1