Re: Co z tymi samochodami? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Co z tymi samochodami? › Re: Co z tymi samochodami?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-254-94-148.
dynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co z tymi samochodami?
Date: Tue, 19 Mar 2024 22:43:37 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <utd0uj$g2h$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
References: <ut4c7n$2uo4i$1@dont-email.me> <ut4hvh$r3q$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ut4kr8$30frj$1@dont-email.me>
<3...@4...com> <a...@w...eu>
<3...@4...com> <a...@w...eu>
<h...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 77-254-94-148.dynamic.inetia.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 19 Mar 2024 21:43:47 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="77-254-94-148.dynamic.inetia.pl:77.254.94.148";
logging-data="16465";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:autYX1mOnl48CfFb7VZJgNSpXnQ=
sha256:CbXzvfz2YN/zskLsz+MuUVfq2IwFebsPTMiSWvN0iYU=
sha1:oNo7tizK1hqSgM+jGmnYa9HSm9A=
sha256:87fXfB6xH8ipKJw0jHsixSbAUAGcxhcW0qO2N3B1F0I=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <h...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848733
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.03.2024 o 18:14, n...@o...pl pisze:
> "A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):
>
>> Nie zapamiętałeś jak prokuratura parę razy chciała podciągnąć
>> spowodowanie wypadku samochodowego przez kierowcę pod katastrofę w ruchu
>> lądowym? AFAIR im się nie udało i było to (za bardzo) naciągane ale mi
>> wyobraźni starcza na przypadki gdy byłoby to *bardzo* uzasadnione.
>> A że rzadkie++ to też.
>>
>> Wiec to że niemal zawsze to "tylko" Kodeks Wykroczeń nie znaczy że
>> przenigdy i w żadnych okolicznościach nic cięższego.
>
> Nie zajmuj się prawem. Praktykuj dalej swoje mądrości z dupy.
>

Buty można zabierać. To nie jest kwestia czy koniecznie przestępstwo,
ale jakby się upierać, że ma być to i może być. W ramach adekwatności
pasuje bardzo dobrze. Jeden ma buty drogie, drugi schodzone, tak po
prostu bez wchodzenia który więcej na nie wydał, i tak też z samochodami
jest. Żadne tam odebranie narzędzia bo trampki dostępne w pobliskim
sklepie kosztują 20zł. Ani adekwatna kara bo w ogóle nie stopniowana. Po
prostu mentalność złodzieja. Delikwent ma coś to można go okraść. Takie
postępowanie powinno być karalne samo w sobie by właśnie nie można było
być złodziejem. No ale naród frajerów.