eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo przyniesie kolejny ... Inpost › Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "rageofhonor" <w...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <mabmnk$i8i$1@mx1.internetia.pl>
    <54d021f0$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1502030846110.3108@quad>
    <mapuq7$uub$1@node1.news.atman.pl>
    <54d0ba23$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
    <maqf03$otq$3@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
    Date: Tue, 3 Feb 2015 13:41:45 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 34
    Message-ID: <54d0c093$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-68-70-207.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1422966931 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2198 89.68.70.207:4616
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744869
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:maqf03$otq$3@node2.news.atman.pl...
    >W dniu 2015-02-03 o 13:14, rageofhonor pisze:
    >>
    >> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    >> wiadomości news:mapuq7$uub$1@node1.news.atman.pl...
    >>> W dniu 2015-02-03 o 08:47, Gotfryd Smolik news pisze:
    >>>> On Tue, 3 Feb 2015, rageofhonor wrote:
    >>>>
    >>>>> Na poczcie by wydali i nie byłoby tego całego zamieszania.
    >>>>
    >>>> Przesyłkę *sądową* wydaliby innej osobie?
    >>>> Nie powinni i nie sądzę - jest AFAIR traktowana jako "do rąk
    >>>> własnych".
    >>>> To nie jest zwykły polecony.
    >>>
    >>> Potwierdzam - nie wydali by, i jeszcze odesłali jako niepodjętą w
    >>> terminie, choćby notariusz przyszedł i zaświadczył, że adresat nie żyje
    >>> - kolega rage... nie wie o czym pisze i marudzi dla samego marudzenia.
    >>
    >> Wiem o czym piszę bo już raz mi wydali przesyłkę sądową ale wtedy to
    >> były inne czasy bo Inpostu nie bylo. Dla nich liczyło się tylko czy
    >> adres jest ten sam.
    >
    > Zrobili to niezgodnie z przepisami. I - jeśli to prawda - urząd ten był
    > wyjątkiem, regułą było niewydawanie.

    Dlatego też myślałem że tak można. Gdyby jednak listonosz przyszedł do domu
    to nie pytał by się domowników czy to np. pan Jan Kowalski czy nie, tylko by
    zostawił przesyłkę jednemu z domowników bo adres ten sam. Dlatego jestem
    zdania że powinni na poczcie wydawać przesyłki jeśli domownicy mieszkają pod
    tym samym adresem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1