Re: Co grozi za graffiti na obiektach własności miejskiej?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Falkenstein <f...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co grozi za graffiti na obiektach własności miejskiej?
Date: Mon, 12 Jul 2004 17:53:23 +0200
Organization: INTERIA.PL -> http://www.interia.pl
Lines: 24
Message-ID: <o...@p...interia.pl>
References: <ccu4ge$gjt$1@atlantis.news.tpi.pl> <ccu9t5$3f0$1@opal.futuro.pl>
<ccuc1e$nmh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: shodan.interia.pl 1089647231 28627 62.233.194.115 (12 Jul 2004 15:47:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jul 2004 15:47:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera7.23/Win32 M2 build 3227
X-Authenticated-User: falkenstein % poczta+fm
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226592
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 12 Jul 2004 17:48:37 +0200, Robert Tomasik - praca
<r...@p...onet.pl> napisał:

>
> Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:ccu9t5$3f0$1@opal.futuro.pl...
>
>> jej co najwyzej wpierdziel od rodzicow, natomiast starzy byc moze beda
>> musieli zabulic za odnowienie
>
> A nie stanowi to czasem uszkodzenia mienia? Bo za to grozi
> odpowiedzialność
> karna. Wpierdol, to dodatkowa kara.

kwalifikowane jest z KW jako umieszczenie napisu w miejscu do tego nie
przeznaczonym. Na 288 kk się nielapie

--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/