eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Ciemnosć widze1" RMF kontra Machulski › Re: "Ciemnosć widze1" RMF kontra Machulski
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Przyjazny Andrzej" <a...@l...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Ciemnosć widze1" RMF kontra Machulski
    Date: Sun, 15 Jun 2003 12:34:51 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <bchib1$kqv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <bcfpvm$rfo$1@nemesis.news.tpi.pl> <bcg0mn$p7n$1@foka.acn.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-ip98-211.crowley.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1055673505 21343 62.111.211.98 (15 Jun 2003 10:38:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Jun 2003 10:38:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150470
    [ ukryj nagłówki ]

    No, to będzie musiał chyba Machulski udowodnić, że przed "Seksmisją" nie
    używano takiego zwrotu. Hm..., to jest awykonalne moim zdaniem, bo trzeba
    bedzie przejrzeć nie tylko słowniki (frazelogiczne, języka polskiego), ale
    także książki, gazety itd, pod kątem używania takiego zwrotu. No i pozostaje
    kwestia języka mówionego.
    Machulski nie udowodni bezsprzecznie, że on jest twórcą tego zwrotu, więc
    RMF może być spokojne

    --
    Przyjazny Andrzej
    ICQ: 175468603
    Gadu-Gadu: 1570707


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1