eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCiekawostki z komisji lekarskiej i wojskowej › Re: Ciekawostki z komisji lekarskiej i wojskowej
  • Data: 2002-04-27 07:16:20
    Temat: Re: Ciekawostki z komisji lekarskiej i wojskowej
    Od: "Tom" <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Stary jak stwierdzili Ci nerwicę, to nie patrz zbytnio na paragraf tylko
    zbieraj kolejne papiery i badania że to coś naprawdę masz. Masz przynajmniej
    punk zaczepienia.
    Tom.

    Użytkownik "Krzysztof Jakubik" <k...@c...pl> napisał w
    wiadomości news:aaatmi$mg4$1@news.tpi.pl...
    > Witam!
    >
    > Mialem ostatnio "przyjemnosc" uczestniczyc w komisji lekarskiej i
    wojskowej.
    > Dostalem kat. B na rok, nie ma wiec problemu, ale mam oto pare ciekawych
    > wnioskow i pytan jednoczesnie:
    > 1. Prowadze dzialalnosc gospodarcza, major podczas rozmowy powiedzial, ze
    go
    > to nie interesuje (w temacie odroczenia oczywiscie). Czy moze miec jakis
    > wplyw na to, ze od paru lat zatrudniam bezrobotna (podczas zatrudnienia)
    > matke samotnie wychowujaca trzyletnie wowczas dziecko? Mam tez
    > dlugoterminowe zobowiazania wobec klientow, ktorych nie wykonanie
    > spowodowaloby niewykonanie umowy handlowej.
    > 2. Przed pojsciem na komisje lekarska wykonalem mnostwo zleconych przez
    > kardiologa badan, wszystko legalnie, zadnej lewizny. Miedzy innymi
    wykonalem
    > proby wysilkowe w Instytucie Kardiologii w Aninie. Proba zostala
    wstrzymana
    > przy predkosci 5,5 km/h (czyli niezbyt szybki marsz) ze wzgledu na
    zblizanie
    > sie do limitu tetna (178). Cisnienie tetnicze na poczatku 160/100, potem
    > 180/100. Gdy wykres proby okazalem podczas komisji, dwoch lekarzy przez
    > minute zastanawialo sie co to jest, dopiero po minucie ogladania jeden
    > powiedzial do drugiego - "ty, to sa chyba proby wysilkowe!". Opis z
    > komputera byl po angielsku (smiem domniemywac, ze lekarze po prostu nie
    > znali tego jezyka), do tego pare fachowych informacji dopisal po polsku
    > profesor prowadzacy proby, ale oczywiscie nie dublowal informacji z kompa.
    > Potwierdzil tylko "wysoki pulap wydolnosci fizycznej". Wykres badania
    uznali
    > za niewazny w kontekscie komisji, bo "po wysilku to normalne, ze sa
    > podwyzszone wyniki". Czy mialbym prawo pozwac komisje do sadu (chociaz i
    tak
    > tego nie zrobie) za ewidentne niezrozumienie wynikow badan, nieujecie ich
    w
    > orzeczeniu, co w momencie przyjecia mnie do sluzby mogloby spowodowac
    nawet
    > zawal serca? Wiem, ze moge sie odwolywac do komisji wojewodzkiej, ale
    pytam
    > tu konkretnie o sad?
    > 3. W orzeczeniu o zdolnosci do wykonywania sluzby wojskowej, dajacym
    > kategorie B, wpisali jedna z chorob "nerwica", podajac tylko numer
    paragrafu
    > (67), a nie podajac konkretnego punktu (wyszczegolniajacego rodzaj
    > choroby) - w tym miejscu wpisali kreske. Czy mieli prawo nie
    wyszczegolniac
    > choroby? Pkt 1. par 67 daje kategorie A, pkt 2 - D, pkt 3 - E - tak wiec
    > istotne sa roznice.
    > 4. Podczas komisji lekarskiej dwoje lekarzy (z czworga) czytalo co chwila
    > gazety. Nie czy powinienem od razu zglosic tego faktu, tylko komu? Bo nie
    > przewodniczacemu komisji lekarskiej na pewno, bo robili to za jego
    > przyzwoleniem?
    >
    > Dzieki za pomoc, pozdrawiam wszystkich poborowych i nie tylko
    >
    > KJ
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1