Robert Tomasik wrote:

> W dniu 21-06-15 o 19:38, krys pisze:
>> Jak rozumieć zapis z umowy o pracę:
>>
>> "Ponadto oświadczam, że znane są mi przepisy dotyczące naruszenia
>> tajemnicy państwowej i służbowej zawarte w art. 260-264, w związku z art.
>> 120 par. 15 i 16 ustawy z dnia 19 kwietnia 1969r. Kodeks karny (Dz. U. Nr
>> 13, poz. 94)." Pisownia oryginalna.
>>
>> W podanym Dzienniku Ustaw w w/w artykułach figuruje Polska Rzeczpospolita
>> Ludowa, zagożenie ujawnianiem tajemnic dotyczących bezpieczeństwa
>> obronności kraju etc, w ogóle podana jest data uchylenia w 1998r, więc?
>> Ponadto obiło mi się o oczy, że nie ma czegoś takiego jak tajemnica
>> państwowa czy służbowa, poza nielicznymi wyjątkami, od 2011r.
>> W KK par. 120 dotyczy środka masowej zagłady zabronionego przez prawo
>> międzynarodowe.
>>
>> Praca nie dotyczyła agenta służb specjalnych, tylko sprzątaczki w
>> obiekcie należącym do gminy i nie jest to archiwum IPN, służb specjalnych
>> etc.
>>
>> Co autor mógł mieć na myśli zamieszczając taką klauzulę?
>>
>> Na mój nieprawniczy rozum ta klauzula nie ma żadnego znaczenia, ale może
>> się mylę?
>
> O ile to nie jest egzamin z historii prawa, to powiadom tych ludzi, że
> blisko 20 lat temu zmieniono tę ustawę.

Tak mi się właśnie wydawało;-)

> Teraz mamy nowy kodeks karny i
> nową ustawę o ochronie informacji niejawnych. Sądzę, że znalazłeś po
> prostu stary druk. Zdradzisz, kto się tym jeszcze posługuje?

To nie jest stary druk, tylko kwiatek z UoP z 2013 i 2014 roku, wystawiony
przez placówkę podległą Urzędowi Miasta i Gminy w Grajdołku.
Podejrzewam, że strasznie boją się, że jak ktoś zacznie węszyć, to wywęszy,
a jak wiadomo wszędzie sprzątaczki sa najlepiej poinformowane;-), poza tym
łatwo je paragrafem zastraszyć.

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com