Użytkownik "PM" <p...@x...xx> napisał w wiadomości
news:kg82vv$toc$1@node2.news.atman.pl...
> Witam
> Miałem sprawę w sądzie i zapadł wyrok taki jak był ustalony z
> prokuraturą, plus pokrycie kosztów postępowania, które okazały się prawie
> 8krotnie wyższe, niż w czasie jak była rozmowa w prokuraturze.
>
> Niestety nie miałem możliwości wglądu do akt w czasie trwania
> postępowania, zajrzałem do nich dopiero po wydaniu wyroku bo
> potrzebowałem z nich pewną informację.
> Okazało się że w aktach sprawy są również dokumenty odnoszące się do
> innych osób, akt oskarżenia niema pokrycia w aktach sądowych, przypisy
> ("k12-35", "k178-300" itd) wskazują na opinie wydane na te inne osoby. A
> co za tym idzie brakuje właściwych opinii i raportów z analiz, bo akt
> wskazuje na nie te które powinny być. Jednym słowem jeden wielki burdel.
>
> I teraz nie wiem co począć, z jednej strony wypadałoby złożyć apelację,
> ale z drugiej to jest dla mnie dość kłopotliwe, bo aktualnie mieszkam na
> drugim końcu kraju. A na adwokata też mnie nie bardzo stać. Jak się za to
> zabrać? Może coś poradzicie, może jakiś paragraf/artykuł dla ofiar
> burdelu w polskich sądach.

Jeśli jesteś winien, to nie ma sensu szukanie błędów z numerami kart. Jeśli
jesteś niewinny, to nie wiem, czemu się przyznałeś. A co do kosztów
procesu, to pytanie, czy w protokole przedstawienia zarzutów je wskazano z
kwoty, czy tylko z nazwy. W tym drugim wypadku nie masz jak dowieść, jaka
była treść ugody.