eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBratko zatrzymanie › Re: Bratko zatrzymanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: SQLwiel <n...@c...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bratko zatrzymanie
    Date: Fri, 08 Oct 2010 18:04:50 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 44
    Message-ID: <i8nfeu$thj$1@news.onet.pl>
    References: <7...@n...onet.pl> <i8i6mh$vk6$1@news.onet.pl>
    <i8i8qu$61g$1@news.onet.pl> <4cacc93c$1@news.home.net.pl>
    <1t1w6p2pqudnl$.139a1ybm9d93o$.dlg@40tude.net>
    <i8k69n$qgk$2@news.onet.pl> <i8k913$t4n$8@news.onet.pl>
    <i8k9kh$5c4$1@news.onet.pl> <i8mhoa$abc$1@news.net.icm.edu.pl>
    <i8mi6j$fd4$2@news.onet.pl> <i8mkrm$g38$1@news.net.icm.edu.pl>
    <i8n95r$ed3$1@news.onet.pl> <i8ndsj$2ed$1@news.net.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1286553886 30259 83.238.170.2 (8 Oct 2010 16:04:46 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Oct 2010 16:04:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <i8ndsj$2ed$1@news.net.icm.edu.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 101007-0, 2010-10-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655507
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-10-08 17:37, niusy.pl pisze:
    >
    > Użytkownik "SQLwiel" <n...@c...pl>
    >
    >>>> Czy do 18-go roku życia rodzice mogą je zabić ? :-)
    >>>
    >>> Mogą. I spokojnie pójdą siedzieć za morderstwo. (IMHO powinni wisieć;
    >>> taniej) Wszak są wolnymi i odpowiedzialnymi ludźmi.
    >>> Swobody obywatelskie i wolność niestety nie godzą się z trzymaniem na
    >>> postronku.
    >>> --
    >>> To w końcu można się martwić o twoje dzieci czy nie ?
    >>
    >> Nie rozróżniasz surowego karania za przestępstwa i zbrodnie od
    >> wp...nia się w wychowywanie dzieci.
    >>
    >> Odpowiadając na pytanie: wolno. Nie jest to karalne. Ale ja sobie nie
    >> życzę.
    >
    > No ale gdzie jest granica. Bo ja zasadniczo byłbym za prawem do
    > uśmiercania swoich dzieci do lat 18, ale ... nie żebym był za samym
    > uśmiercaniem tylko jeśli twoja logika ma mieć sens to prawo musi być pełne.

    Więc żeby było pełne, musi być minimalistyczne.

    Dlaczego 18 lat? Skąd ta liczba? Z księżyca? Nie sądzisz, że szczeniak
    przed maturą jest za głupi, aby decydować np. kto ma rządzić krajem?

    Pofantazjujmy sobie :)

    Za zabójstwo karze się surowo. (kropka) Za morderstwo - śmiercią.
    Za dziecko będące na utrzymaniu (mieszkające z rodzicami), bez względu
    na wiek odpowiadają rodzice/opiekunowie, ale takie dziecko jest
    "niewolnikiem" (tak: poniekąd własnością, ale nie w sensie przedmiotu,
    nie można np. dziecka sprzedać) rodziców. Nie ma praw cywilnych, ani
    obywatelskich. Wprowadza się dobrowolną czynność cywilnoprawną
    "usamodzielnienie dziecka" z podpisem dziecka i rodziców. Nieodwracalną.

    Powtórzę: Jeśli rodzic zabije dziecko, to mu dożywocie albo czapa.

    --
    Dziękuję.
    Pozdrawiam.
    SQLwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1