Re: Brak podpisu drugiego wspólnika a ważność umowy - proszę o opinie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marco" <F...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak podpisu drugiego wspólnika a ważność umowy - proszę o opinie
Date: Fri, 10 Dec 2004 12:12:26 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <cpc07g$fu9$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cpbqti$k0u$1@atlantis.news.tpi.pl> <cpbu7d$qkk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aza60.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1102677040 16329 83.27.138.60 (10 Dec 2004 11:10:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Dec 2004 11:10:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262353
[ ukryj nagłówki ]

> A czy w tej umowie jest coś o wynagrodzeniu wzamian za niepodejmowanie
> działalności konkurencyjnej (zakaz konkurencji)?
> Nie nic nie ma, jest tylko informacja o odszkodowaniu 100.000 euro

Pozdrawiam
Marco
>
>