Witam,
Jezeli nie ma orginału sfałszowanego podpisu, o który jestem podejrzany
(pomówienie sprzed 13 lat) czy moge otrzymać wyrok?.

do góry

> Jezeli nie ma orginału sfałszowanego podpisu,

moglbys jasniej :)

pozdrawiam
Łukasz

do góry

"Alicja" <a...@w...pl> wrote in news:dmd0s4$n39$1@nemesis.news.tpi.pl:

> czy moge otrzymać wyrok?.

mozesz ;) ?

do góry

Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dmf87i$cdg$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> > A czy w tej sytuacji zeznanie współoskarzonego, który poddał sie
>> > dobrowolnej
>> > karze jest wiarygodne ze ja to zrobiłem?
>> >
>> wiarygodnosc ocenia sad. takie zeznanie moze byc uznane za wiarygodne ale
>> nie musi, trudno wrozyc.. zalezy to od tego coo powie, jak to sie ma do
>> innych dowodow itd itp
>
> Dowodem to powinien byc orginał sfałszowanego podpisu bo taki mam zarzut a
> nie "wróżenie z fusów".
> Nie jestem tu podejrzany o posługiwanie sie kopią lecz o podpisanie sie
> nieprawdziwym imieniem i nazwiskem .
> Jak może sąd wyrok skazujacy uzasadnić?.
> W jaki sposób mogę udowodnic, ze tego nie zrobiłem?.

badanie grafologiczne tylko z oryginalu - ksero nie jest dowodem,

>> > A czy w tej sytuacji zeznanie współoskarzonego, który poddał sie
>> > dobrowolnej
>> > karze jest wiarygodne ze ja to zrobiłem?
czyli on to zrobil !!!!!

rusz glowa

do góry

> moglbys jasniej :)
>
>Jestem podejrzany z art. 270 kk o podpisanie sie nieprawdziwym imieniem i
nazwiskiem czyli o fałszerstwo, ale jest brak orginału (podrobionego
podpisu) jest tylko kopia. I czy kopia w tym wypadku jest dowodem i dowodem
czego?

do góry

Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dmd0s4$n39$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> Jeżeli nie ma oryginału sfałszowanego podpisu, o który jestem
podejrzany
> (pomówienie sprzed 13 lat) czy mogę otrzymać wyrok?.

Teoretycznie możesz. Z tym, że w praktyce nie wiem, jak miałby zostać
ów fakt stwierdzony. chyba, że robiłeś(-aś) to w obecności świadków,
którzy to zeznają.

do góry

> Teoretycznie możesz. Z tym, że w praktyce nie wiem, jak miałby zostać
> ów fakt stwierdzony. chyba, że robiłeś(-aś) to w obecności świadków,
> którzy to zeznają.
>

A czy w tej sytuacji zeznanie współoskarzonego, który poddał sie dobrowolnej
karze jest wiarygodne ze ja to zrobiłem?

do góry

>
> A czy w tej sytuacji zeznanie współoskarzonego, który poddał sie
> dobrowolnej
> karze jest wiarygodne ze ja to zrobiłem?
>
wiarygodnosc ocenia sad. takie zeznanie moze byc uznane za wiarygodne ale
nie musi, trudno wrozyc.. zalezy to od tego coo powie, jak to sie ma do
innych dowodow itd itp

do góry

> > A czy w tej sytuacji zeznanie współoskarzonego, który poddał sie
> > dobrowolnej
> > karze jest wiarygodne ze ja to zrobiłem?
> >
> wiarygodnosc ocenia sad. takie zeznanie moze byc uznane za wiarygodne ale
> nie musi, trudno wrozyc.. zalezy to od tego coo powie, jak to sie ma do
> innych dowodow itd itp

Dowodem to powinien byc orginał sfałszowanego podpisu bo taki mam zarzut a
nie "wróżenie z fusów".
Nie jestem tu podejrzany o posługiwanie sie kopią lecz o podpisanie sie
nieprawdziwym imieniem i nazwiskem .
Jak może sąd wyrok skazujacy uzasadnić?.
W jaki sposób mogę udowodnic, ze tego nie zrobiłem?.

do góry

Użytkownik "Adwi" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dmfup7$87l$1@nemesis.news.tpi.pl...

>> Dowodem to powinien być oryginał sfałszowanego podpisu bo taki mam
>> zarzut a nie "wróżenie z fusów".
>> Nie jestem tu podejrzany o posługiwanie się kopią lecz o podpisanie
się
>> nieprawdziwym imieniem i nazwiskiem .
>> Jak może sąd wyrok skazujący uzasadnić?.
>> W jaki sposób mogę udowodnić, ze tego nie zrobiłem?.
> badanie grafologiczne tylko z oryginału - ksero nie jest dowodem,

Życie zna wiele przypadków, gdy sąd opiera się tylko i wyłączeni na
zeznaniach świadków i dowodów żadnych nie ma.

do góry