W dniu 2017-01-29 o 14:55, A. Filip pisze:
> the_foe <t...@c...pl> pisze:
>> W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:
>>> Witam wszystkich.
>>> Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną,
>>> która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie
>>> od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy
>>> po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie
>>> inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw. Terroryzm jest
>>> spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez
>>> rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż
>>> dochody przeciętnej pracującej rodziny.
>>> Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną
>>> z obowiązującym prawem.
>>>
>>> I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
>>> skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
>>> od operatora karty, czy od rządu?
>>
>> rejestracja SIM jest szkodlwa dla niektórych działań służb policyjnych
>> (np. w MEX po rejestracji drastycznie spadła wykrywalnośc przestępstw
>> dzieki podsłuchom - zorganizowana przestępczość praktycznie zupełnie
>> zrezygnowała z GSM)
>
> Na co przeszli?

ponoć iPhone+whatsapp rządzi w tych kręgach :)

>
>> Mimo tego, taki pzrepis nie jest działaniem prawa wstecz.
>
> Wolisz wersję "pozbawienie praw nabytych *bez odszkodowania* "?
> Kupując starter klient nabył prawo do wieloletniego anonimowego
> używania karty SIM. Wzmiankowana ustawa pozbawiła go tego
> nabytego prawa *bez odszkodowania* .
>
> Niech się klient zarejestruje w sądzie składając pozew o prawo
> używania karty SIM bez rejestracji. Polska to duży kraj, jeden
> czy dwóch takich "walczących o pietruszkę do upadłego/Strasburga"
> może się znaleźć :-)
>

to nie jest żadne prawo nabyte.

--
@foe_pl