Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
g!reader02.eternal-september.org!news.uzoreto.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as2
86.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.high
winds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.
neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
il
Date: Thu, 19 May 2022 20:00:49 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.0
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <l%gfK.1032296$sb1.582273@fx11.ams1>
<627df541$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<t5l74t$1oav$1@gioia.aioe.org>
<627e7dad$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
<t5m0rc$1nkk$1@gioia.aioe.org>
<627f6cd1$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<t5o8gl$1j5s$1@gioia.aioe.org>
<627fb503$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
<MQYfK.97872$ep1.7186@fx03.ams1>
<62808fbd$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<t5qa6t$1a5g$1@gioia.aioe.org>
<6280e9a1$0$489$65785112@news.neostrada.pl> <t5t2sq$nr7$1@gioia.aioe.org>
<6282b220$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<t605co$1do6$1@gioia.aioe.org>
<62840182$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<t618s2$1i65$1@gioia.aioe.org>
<6285189c$0$451$65785112@news.neostrada.pl> <t64uum$ul2$1@gioia.aioe.org>
<628668b5$0$472$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <628685d0$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1652983248 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 489 83.142.196.21:63771
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2154
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825195
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 19.05.2022 o 19:47, A. Filip pisze:

> Masz sugestie jak "prawnie" *mało dyskusyjnie* rozróżnić te sytuacje bez
> logiki partaczy idiotów "no przecież ja mam racje KROPKA"?

Idalnie nie będzie - ale tak jak piałem - niech to chociaż sąd klepnie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!