Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
Date: Fri, 19 Feb 2010 12:07:17 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 24
Message-ID: <hllrh8$dpb$1@news.task.gda.pl>
References: <1s2u17o1zcczu$.16lwjc3s9sag$.dlg@40tude.net>
<4b7cee0c$1@news.home.net.pl> <hlithq$dc3$1@news.task.gda.pl>
<4b7cfa7d$1@news.home.net.pl>
<d...@u...googlegroups.com>
<4b7d0da3$1@news.home.net.pl>
<2...@x...googlegroups.com>
<4b7d120c$1@news.home.net.pl>
<0...@f...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.1002191053580.2728@quad>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1266577768 14123 89.171.110.186 (19 Feb 2010 11:09:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 11:09:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1002191053580.2728@quad>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629036
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1002191053580.2728@quad...

> Stawiający straci poczucie, że jak wróci i nie widzi blokady
> to "mu się udało", nie wiedząc czy za półtorej roku jednak
> nakaz nie przyjdzie :)

ok, zostawmy blokady i teraz zrobmy cos takiego
ustawiamy tablice z oplatami 20 zeta za godzine, ktos przyjezdze regularnie,
tablic nie czyta, bo poco, ajent ma to w d... bo codziennie robi zdjecia,
zbieraja sie fotki z calego miesiaca, na okolo 3500 tysia i co?

co jest mniej "bandyckie" jak to lawa okresla, blokada na kolku za 300, czy
komplet fotografi za 3500?

i pytanie teraz co dalej, czy cala sporna kwota 3500 zostanie przez sad
uznana, czy tylko moze jedna dniowka?

pozatym przeciez jak to "cwaniak i manipulant" no i "bandyta" to jak sie w
sadzie bedzie bronil czlowiek, przeciez daty w aparacie mozna zmienic, czy
moze wtedy jako dowod, bedziemy wyciagac tasmy z monitoringu z calego
miesiaca, swoja droga to jak dlugo maja obowiazek trzymac takie tasmy?