eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBezpodstawne wezwanie do zaplaty - jak walczyc. › Re: Bezpodstawne wezwanie do zaplaty - jak walczyc.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bezpodstawne wezwanie do zaplaty - jak walczyc.
    Date: Fri, 26 Jun 2009 21:20:00 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 47
    Message-ID: <h23712$hl7$1@news.onet.pl>
    References: <h1v7lb$8j9$1@news.wp.pl> <h20pvr$oo3$2@inews.gazeta.pl>
    <h2371f$fem$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-106-178.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1246044003 18087 89.231.106.178 (26 Jun 2009 19:20:03 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jun 2009 19:20:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    In-Reply-To: <h2371f$fem$1@mx1.internetia.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 090626-0, 2009-06-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595310
    [ ukryj nagłówki ]

    blondynka pisze:
    > Robert Tomasik pisze:
    >> Użytkownik "ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
    >> news:h1v7lb$8j9$1@news.wp.pl...
    >>
    >>
    >> Ja bym zaproponował alternatywne dla propozycji Liwiusza rozwiązanie.
    >> Złożyć na Policji lub w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu
    >> popełnienia przestępstwa polegającego na sfałszowaniu protokołu
    >> odbioru. Ty pamiętasz, ze było w nim 300, a energetyka twierdzi, ze 0.
    >> To przecież oczywiste, ze ktoś musiał sfałszować. Jak się kilku gości
    >> przeleci z jęzorem na wierzchu na Policję i kilka dni pogłowi, jak to
    >> odkręcić, znaleźć protokół, wskazać świadków, to na przyszłość jak im
    >> ktoś wyjaśnia, że było 300, to naj[pierw dwa razy sprawdzą, zanim
    >> wyślą kolejne wezwanie.
    >
    > btw się podepnę :) - w zeszłym roku panowie z rejonu spółki Energa na pn
    > kraju z miasta na T blisko 3miasta nie mogąc osobiście odczytać
    > licznika, wystawili "na złość" i za karę zużycie o 50000 kWh większe niż
    > było w rzeczywistości, na które to zużycie wystawili fakturę na ponad
    > 20000 zł.
    > Pomijam fakt, że takiego poboru prądu w ciągu 6 miesięcy nie wytrzyma
    > żadna instalacja domowa - cała sprawa jest ewidentna, czysta złośliwość.
    > W przeszłości były podobne incydenty, ale nie na taką skalę, nawet raz
    > inkasent przyszedł w asyście policjanta, twierdząc że "nie dopuszczacie
    > do licznika, to musimy z policją". Oczywiście panom z energetyki nie
    > mieści się w głowach, że ich klienci też pracują i nie ma ich w domu
    > wtedy, kiedy chodzą ze swoimi kajecikami. Jednak do sedna: czy w związku
    > z wystawieniem tak rażąco zawyżonej faktury można złożyć zawiadomienie o
    > podejrzeniu przestępstwa wyłudzenia nienależnej płatności, tym
    > bardziej że na fakturze stoi jak wół, że została wystawiona na podstawie
    > fizycznego odczytu, a nie prognozy. Tak na przyszłość proszę o radę, co
    > zrobić.


    A co za problem:

    1/ Zostawić stan licznika w drzwiach lub u sąsiada
    2/ powiadomić o stanie licznika faksem, mailem lub telefonicznie.

    W RWE da się.

    A w tym konkretnym przypadku udaj się do zakładu, wskaż prawidłowy stan
    licznika i poproś o korektę rachunku.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1