Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:fdtec0$tul$1@news.onet.pl...
>
> Przede wszystkim błędnie podano podstawę umorzenia. Wszak fakt, ze Cię
> oszukano pozostaje bezsporny. W grę może wchodzić co najwyżej
> niewykrycie sprawcy.
>
> W opisanej przez Ciebie sytuacji, o ile dokumenty wysyłki paczki są
> ręcznie pisane to można spróbować ekspertyzy grafologicznej. Poza tym
> można podjąć ustalenie, z jakiego IP komputera logowano się do serwisu
> ALLEGRO. Może się okazać, że z komputera domowego i to by była silna
> poszlaka. Bo jak rozumie nie wiemy, czy pracodawca Cię oszukał, czy
> pracownik. Skoro ze sobą negocjowaliście miesiącami, to przecież będą IP
> w wiadomościach mailowych do wykorzystania jak wyżej.

Wszystkie IP kieruja slady wlasnie na pracodawce.
Mial on kilka kont na allegro (bylem zdumiony iloscia danych przeslanych
z allegro) na rozne nazwiska.

Malo tego: wiadomo kto pieniadze przyjal, na czyje polecenie zostalo
zalozone konto bankowe. Co do grafologicznej strony: pojde jutro na
policje, jest tam zeznanie pracodawcy i list przewozowy. Ciekawe, czy
pisany ta sama reka.

Generalnie jestem zdumiony nieudolnoscia organow scigania: maja wszystko
na tacy i nie potrafia sprawy zakonczyc.

Acha sprawa byla z 286 1 kk, umorzenie art. 17 par1 pkt.1 kpk (co to
jest kpk?)

Dzieki za podpowiedz, ze podana jest niewlasciwa przyczyna umorzenia.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm