eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!npee
    r.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!
    peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neos
    trada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl.POSTED!not-for-mail
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl> <s1tdtn$t26$1@gioia.aioe.org>
    <604248f5$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <60424ba7$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60427cd6$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6042be66$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <4...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s24i45$1su1$1@gioia.aioe.org>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <60465209$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60467696$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    Date: Mon, 08 Mar 2021 23:55:15 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    From: Kubuś Puchatek <k...@k...org>
    Message-ID: <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    User-Agent: Opera Mail/12.18 (Win64)
    Lines: 50
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.151.32.220
    X-Trace: 1615244114 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 538 89.151.32.220:51341
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3493
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808192
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.03.2021 o 21:59 Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    pisze:

    > Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
    >
    >>>> Okazuje się że oni przez słuchawkę leczyli na pocovidowe
    >>>> zapalenie płuc. W końcu nie do końca przepisowo tomografia.
    >>>> Lekarz mu mówi że to standardowe powikłania pocovidowe, żadnego
    >>>> zapalenie nie ma - ma się ruszać i dużo ćwiczyć oddechowo bo jak
    >>>> nie to zwłóknienie
    >>>> płuc. A te konowały na słuchawce kazały mu wręcz przeciwnie -
    >>>> leżeć i unikać jakiegokolwiek wysiłku.
    >>>
    >>> Ale ale czy gdyby zamiast teleporady, poszedł na normalna wizyte
    >>> to by to coś zmieniło?
    >>
    >> Myślę, że stetoskop w łapę i nie ma szumów, to nie leczą na ciężką
    >> postać obustronnego zapalenia płuc.
    >
    > Dziwie sie ze ludzie przy takich chorobach zgadzaja sie na teleporade i
    > na tym poprzestaja.
    >
    A co mają zrobić? Do "mojej" przychodni można wejść i się zarejestrować a
    lekarze przyjmują "prawie normalnie". Znam jednak przypadki takich (z
    przed miesiąca czy dwóch), gdzie drzwi do przychodni sąą zamknięte, a
    wszystko załatwia się albo telefonicznie, albo przez okienko z... sam nie
    wiem z kim. Pielęgniarką? Recepcjonistką?

    --
    Pozdrawiam
    Kamil

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1