-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: B. proszę o pomoc -alimenty dla niepełnosprawnej Misi
Date: Tue, 1 Feb 2005 10:01:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 70
Message-ID: <0...@a...biaman.net>
References: <ctm8co$oco$1@inews.gazeta.pl> <o...@k...it-net.pl>
<ctmums$kf7$1@inews.gazeta.pl> <0...@a...biaman.net>
<M7HLd.24323$2e4.13551@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: andykowal.biaman.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1107248534 5829 212.33.82.218 (1 Feb 2005 09:02:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Feb 2005 09:02:14 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-User: antyspam
User-Agent: Hamster/2.0.5.5
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Cancel-Lock: sha1:RlM7UTpct2vtyXXFa0RcKvlEn8w=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:274718
[ ukryj nagłówki ]User "Beniamin" <b...@c...pl> napisał(a)
w news'ie: news:M7HLd.24323$2e4.13551@news.chello.at
>> Rozumiem Twoją gorycz, ale zapominasz, że
>> koszty utrzymania i leczenia dziecka nie ma
>> obowiązku pokrywać *wyłącznie* "zły ojciec",
>> to jest *wspólny* obowiązek, także matki. Sąd
>> te koszty dzieli na oboje rodziców.
> Ale nie po równo. Sprawowanie bezpośredniej opieki nad dzieckiem (także
> zdrowym) ogranicza możliwości zarobkowe. Alimentować dziecko można nie
> tylko finansowo, ale także czyniąc osobiste starania... itd.
Przecież nie mówię, że po równo, ale, że obowiązek
ten należy do obydwojga rodziców.
>> Do 13 roku (chyba?) życia dziecka za aparat ortodontyczny
>> płacisz tylko jakąś małą część wartości aparatu,
>> a dentyści są *bezpłatni* .
> Nie ma bezpłatnych (refundowanych) dentystów stosujących procedury i
> materiały na przyzwoitym poziomie. Sam bym do takiego nie poszedł, a co
> dopiero z dzieckiem.
Zależy w jakim wieku jest dziecko. "Mleczaki"
można leczyć bezpłatnie bo i tak "pójdą na
stracenie".
>>> Dlaczego rechabilitować przykurcze
>>> mięśni?Będzie jeździło na wózku inwalidzkim to w przyszłości przyczyni
>>> się do rozwoju gospodarki(będzie praca dla wytwórców, pracowników
>>> domów opieki społecznej).
>> A cóż do reHabilitacji ma wysokość alimentów?.
> Rehabilitacja refundowana nawet teoretycznie w całości swoje kosztuje.
> Do tego zabiegów jest zazwyczaj za mało i troska o dziecko każe
> wykupować dodatkowe zabiegi.
Bez przesady.
>> Ponadto powinnaś ćwiczyć z dzieckiem w domu, to
>> także daje świetne wyniki.
> Tak, ale rzadko wystarczą do tego same chęci. Potrzebne są dość drogie
> przyrządy, co jakiś czas nadzór i wskazówki dobrego specjalisty albo
> jakiś kurs. To kosztuje.
Jeśli potrzebne są przyrządy, a matka jest troskliwa
to dlaczego tych przyrządów nie zakupiła gdy jeszcze
było komu za nie płacić?.
>> Jeśli nie oczekuje tego abyś to Ty finansowała to
>> dlaczego masz o to pretensje?. Czyżby przemawiała
>> przez Ciebie zawiść?.
> Zasadą jest, że poziom życia dziecka nie powinien być niższy niż poziom
> życia rodzica.
Zgadzam się.
> Oczywiście nie mam pojęcia jak wygląda sytuacja w tym przypadku, ale
> Twoje uwagi są trochę jednostronne.
Nie, nie są. Jak przedtem napisałem - sam wychowuję
niepełnosprawną córkę. Także wymaga wizyt u specjalisty
i także wymaga rehabilitacji. Moja exmałżonka grosza nie
dokłada do "interesu", a córka, już pełnoletnia, do końca
życia będzie wymagała opieki. Jednak nie robię z tego
ogólnokrajowego problemu, a z siebie jedynego_największego
poszkodowanego.
--
Pozdrawiam - Andrzej_K.
"Uśmiechnij się... jutro będzie Lepper."
www.amikom.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.05 09:08 Jacek Krzyzanowski
- 01.02.05 10:13 idiom
- 01.02.05 10:16 idiom
- 01.02.05 11:16 Przemek R.
- 01.02.05 13:07 Johnson
- 01.02.05 13:18 Andrzej_K
- 01.02.05 13:38 Przemek R.
- 01.02.05 21:15 Marta Kaprzyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia