Re: Art 118 prawo aut. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X...@X...onet.plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Art 118 prawo aut.
Date: Sun, 30 Nov 2003 00:41:53 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 10
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <3...@X...onet.plX>
References: <bq5a5d$g62$1@news.onet.pl> <bq72ol$ggt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ddfucr2g11rh$.dlg@olgierd.gov.pl> <bq8gnu$n0n$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1070149097 10268 81.210.16.254 (29 Nov 2003 23:38:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Nov 2003 23:38:17 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:179031
[ ukryj nagłówki ]
Wheelman wrote:
> Ale czy to jest zgodne z prawem ? Moge zazadac wyrzucenie moich
> wczesniejszych zeznan i zlozenie nowych ?

Teoretycznie w takiej sytuacji wcześniejsze zeznania (jako świadka) nie
mają znaczenia i nie mogą być podstawą jakichkolwiek rozstrzygnięć. Ale
w aktach zostają...

KG