Patryk napisał(a):
> Instytucja przedawnienia wygląda raczej na przywilej i specjalne prawo z
> którego pozwany może skorzystać lub nie. To jest jego wybór. Jeśli więc nie
> korzystał z tego prawa w I instancji to dlaczego ma prawo korzystać w II
> instancji?

Bo dwuinstancyjne postępowanie zakłada dwukrotne merytoryczne
rozpoznanie sprawy i wydanie przez sąd II instancji wyroku na podstawie
materiału zebranego w obu instancjach (art.382 kpc), a nie wyłącznie
rozpoznawanie zarzutów wobec wyroku. Istnieje ograniczenie w powoływaniu
nowych dowodów i faktów (art.381), ale zarzut przedawnienia nie należy
do żadnej z tych kategorii.

> Przez takie zachowanie naraża sąd i pozostałe strony na koszty.

art.102, art.103 kpc

> Jeśli teraz pozwany powoła się na przedawnienie i wygra w oparciu
> tylko o ten argument to kto ma ponosić koszty procesu w II instancji. Powód
> czy pozwany bawiący się w ciuciubabkę???

jw.

KG