Użytkownik "spider" <s...@l...warszawa.pl> napisał w wiadomości
news:aeif42$ckf$1@news.tpi.pl...
................ciach..............

> Właśnie o takie przypadki mi chodziło. Może to jest metoda na oduczenie
> społeczeństwa od kupowania kradzionych rzeczy, niestety niewiele osób
widzi,
> że wszyscy mamy w tym interes. Minusem jest to, że bezpośrednim celem
> uderzenia sankcji są nie sprawcy kradzieży, a osoby kupujące, wśród
których
> na pewno spory odsetek liczył na to, że kupuje legalny sprzęt. I jeszcze
> jedno - jestem pewien, że znaczna ilość kupujących nie zdaje sobie sprawy,
> że nabywając używane radio naraża się na odpowiedzialność karną, co jednak
w
> kontekście zasady ignorancia iuris nocet nie uwalnia ich od
> odpowiedzialności.
>
> spider
>
>
W oderwaniu od przepisów stwierdam, iż nie podoba mi się takie podejście
[prawa] do tematu. Kupuję dużo rzeczy i niemożliwością prawie wydaje się ,
abym każdego spisywał z dowodu. Na placu kupuję używany zegar za
odpowiadającą mu cenę 50 zł . Bzdurą byłoby [wg mnie] gdybym tylko dlatego
go nie kupił - bo klient nie ma przy sobie dowodu tożsamości. Od Bułgara na
placu kupię nowe wiertło i co ? Mam go spisać z paszportu ?
Mam wrażenie, że tylko wtedy mogę mieć większe kłopoty [bo odebranie
sprzętu -jeśli jest kradziony jest oczywiste] jeśli można domniemywać iż
kupiłem w złej wierze. Licząc się z tym ,że towar może być kradziony. Ale
nie dajmy się zwariować . W kioskach też może być towar kradziony, a nie
podpisujemy z nimi umów kupna.
.....Te moje wypociny mocno odstają od pojęć prawnych i należy je traktować
jako lużne uwagi - nie powiązane znajomością prawa.....
ROBOL