Witam!
U znajomej w centrum Katowic postawili na starej kamienicy jakias antene (ma
z 10-15m), prawdopodobniez z IDEI. Nie wiadomo czy to jest nadajnik, czy
tylko odbiornik.
Co nalezaloby zrobic zeby ew. ten nadajnik zdjeli (gdyby oczywiscie norma
natezenia pola mag. byla za wysoka) ? Kto sie zajmuje pomiarami pola
magnetycznego, ktore sa uznawane np. przez UM ? I jak wyglada dalsza
"droga".
Jakimi dokumentami powinien dysponowac zleceniodawca, ktory umiescil taka
antene ?
Pozdrawiam.

do góry

Beny wrote:
>
> Witam!
> U znajomej w centrum Katowic postawili na starej kamienicy jakias antene (ma
> z 10-15m), prawdopodobniez z IDEI. Nie wiadomo czy to jest nadajnik, czy
> tylko odbiornik.

Na pewno bedzie to takze nadajnik.

> Co nalezaloby zrobic zeby ew. ten nadajnik zdjeli (gdyby oczywiscie norma
> natezenia pola mag. byla za wysoka) ? Kto sie zajmuje pomiarami pola
> magnetycznego, ktore sa uznawane np. przez UM ? I jak wyglada dalsza
> "droga".

Jesli w/w nadajnik zostal dopuszczony do uzytkowania, na pewno spelnia
w/w normy.

> Jakimi dokumentami powinien dysponowac zleceniodawca, ktory umiescil taka
> antene ?

Tu Ci akurat nie pomoge :(

--
+ LANcaster + http://krkotkow.unixnetworks.org/~krkotkow +
+ k...@h...jmg.com.pl + +48 609 387 563 +
+ EKG/GG: 51127 + P166MMX/16MB + Atari 130XE/HDD130MB +
+ Palm m105 + Psion 3a + Amiga 500 + eZ80 microdevice +
+ Resistance is futile. Your post will be assimilated +

do góry

Najlepiej uzyskać informację w 2 miejscach:

- sanepid,
- urząd miejski

do góry

Użytkownik "Tailer" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:asl09v$s18$1@news.tpi.pl...
> Najlepiej uzyskać informację w 2 miejscach:
>
> - sanepid,
> - urząd miejski

ROTFL

do góry

Pocieszenie dla Twojej znajomej:
Z tego co powiedzieli mi łącznościowcy, to akurat pod i nad masztem nie ma
żadnego promieniowania (prawie). Podobno wchodząc dokładnie pod masz, to
nawet z komórki tej sieci nie można porozmawiać (nie próbowałem). Jest to
związane z jakąś tam charakterystyką anteny. Nie wiem dokładnie, ale z tego
co mi tłumaczyli, to po prostu te anteny mają za zadanie wyemitowanie jak
najwięcej energii wokół masztu, więc nie "świecą" w dół i do góry, bo to nie
ma sensu (jak dobra latarka - przecież nie oświetla ręki właściciela). Jeśli
nawet pod masztem jest jakiś sygnał, to z reguły nie pochodzi on z anteny,
tylko z odbicia sygnału o okoliczne budowle.

--
Robert Tomasik
IDKey PGP: 0x9B725EF3

do góry

In article <assp60$aqn$3@news.tpi.pl>, r...@w...pl.nospam
says...
> Pocieszenie dla Twojej znajomej:
> Z tego co powiedzieli mi łącznościowcy, to akurat pod i nad masztem nie ma
> żadnego promieniowania (prawie). Podobno wchodząc dokładnie pod masz, to
> nawet z komórki tej sieci nie można porozmawiać (nie próbowałem). Jest to
> związane z jakąś tam charakterystyką anteny. Nie wiem dokładnie, ale z tego
> co mi tłumaczyli, to po prostu te anteny mają za zadanie wyemitowanie jak
> najwięcej energii wokół masztu, więc nie "świecą" w dół i do góry, bo to nie
> ma sensu (jak dobra latarka - przecież nie oświetla ręki właściciela). Jeśli
> nawet pod masztem jest jakiś sygnał, to z reguły nie pochodzi on z anteny,
> tylko z odbicia sygnału o okoliczne budowle.
>
> --
> Robert Tomasik
> IDKey PGP: 0x9B725EF3
>
>

A to tylko teoria bo nie wyprodukowano jeszcze na swiecie takiej anteny
ktora miala by idealna charakterystyke i nie siala w tych kierunkach w
ktore nie powinna.

Leszek


--
http://www.google.com
Search before you ask.

do góry

Pewnie tak, ale zawsze jakaś pociecha. No i podejrzewam, że jednak ktoś to
badał wcześniej.

--
Robert Tomasik
IDKey PGP: 0x9B725EF3.

do góry

> Pewnie tak, ale zawsze jakaś pociecha. No i podejrzewam, że jednak ktoś to
> badał wcześniej.

Są anteny o prawie idealnej harakterystyce kierunkowej i nazywają sie
Yagi-Uda od japońskiego wynalazcy z przed II wojny światowej, po dodaniu
siatki z tyłu anteny lub nawet metalowej części jak w antenie satelitarnej
tłumienie promiewania w tył jest ogromne że zupełnie nie szkodliwe dla istot
żyjących. Anten takich się jednak nie stosuje do dystrybucji mocy w.cz w
okolicach anteny tak aby telefon mógł działać w każdym kierunku od anteny aż
do 3 km, średnio,,,. Ponieważ częstotliwość pracy telefonu jest zbliżona
do częstotliwości kuchenki mikrofalowej nie można jednoznacznie powiedzieć
że te anteny nie emitują szkodliwych dla ludzi fal. Wszystko zależy od
natężenia pola w.cz w okolicach tych anten, to się mierzy przyrządami i są
na to ścisłe przepisy.
Aby sprawę wygrać i doprowadzić do zlikwidowania anten proponuje zrobić
listę lokatorów którzy nie chcą anteny, z nią udać się do byłego PARu,
kiedyś PIRu, teraz nie wiem jak to się nazywa (Urząd Regulacji
Telekomunikacji chyba ) bo korupcja tam straszna i se nazwy zmieniają. W
Warszawie oni są na ulicy Górnośląskiej, proponuje udać się tam bezpośrednio
do pani Stańskiej. Jeżeli z poza Warszawy to proponuje do wydziału
krajowego na ulicy Kasprzaka w Warszawie i złożyć tam papiery. Chłopcy
przyjadą, pomierzą, jak się uda,,,, to wyjdzie że natężenie promieniowania
jest niedopuszczalne dla ludzi no i anteny zdejmą. Inna metoda to na
zakłócanie, trzeba udowodnić że te anteny zakłucają chociażby gramofon lub
wieżę HI-FI, w takich przypadkach między utworami - muzyką słychać
brum-przydźwięk z anteny, to też dobry sposób na powiadomieniu o zakłócaniu
falami radiowymi.
Powodzenia,

Tomek

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Użytkownik "Beny" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:asirco$f7t$1@news2.tpi.pl...
> Witam!
> U znajomej w centrum Katowic postawili na starej kamienicy jakias antene
(ma
> z 10-15m), prawdopodobniez z IDEI. Nie wiadomo czy to jest nadajnik, czy
> tylko odbiornik.
> Co nalezaloby zrobic zeby ew. ten nadajnik zdjeli (gdyby oczywiscie norma
> natezenia pola mag. byla za wysoka) ? Kto sie zajmuje pomiarami pola
> magnetycznego, ktore sa uznawane np. przez UM ? I jak wyglada dalsza
> "droga".

Walka z wiatrakami :)

do góry

Pablo wrote:
> Użytkownik "Beny" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:asirco$f7t$1@news2.tpi.pl...
>
>>Witam!
>>U znajomej w centrum Katowic postawili na starej kamienicy jakias antene
>
> (ma
>
>>z 10-15m), prawdopodobniez z IDEI. Nie wiadomo czy to jest nadajnik, czy
>>tylko odbiornik.
>>Co nalezaloby zrobic zeby ew. ten nadajnik zdjeli (gdyby oczywiscie norma
>>natezenia pola mag. byla za wysoka) ? Kto sie zajmuje pomiarami pola
>>magnetycznego, ktore sa uznawane np. przez UM ? I jak wyglada dalsza
>>"droga".
>
>
> Walka z wiatrakami :)

Witam,
jeśli inwestycja była wykonana w oparciu o pozwolenie
budowlane ("maszt antenowy wolnostojący" w Prawie
Budowlanym), inwestor w przypadku mocy promieniowanej
powyżej 10 watów (teraz 100 watów mocy izotropowej) musiał
sporządzić raport oddziaływania na środowisko.
Jeśli go sporządził oznacza to , że inwestycja została
przeprowadzona bez wad.
Pomiarami promieniowania szkodliwego zajmuje się Sanepid.

Rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów
Naturalnych i Leśnictwa z dnia 11 sierpnia 1998 roku w
sprawie szczegółowych zasad ochrony przed promieniowaniem
szkodliwym dla ludzi i środowiska, dopuszczalnych poziomów
promieniowania, jakie mogą występować w środowisku oraz
wymagań obowiązujących przy wykonywaniu pomiarów kontrolnych.
Dz.U. 1998 nr 107 poz. 676

Rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów
Naturalnych i Leśnictwa z dnia 11 sierpnia 1998 roku w
sprawie szczegółowych zasad ochrony przed promieniowaniem
szkodliwym dla ludzi i środowiska, dopuszczalnych poziomów
promieniowania, jakie mogą występować w środowisku oraz
wymagań obowiązujących przy wykonywaniu pomiarów kontrolnych.
Dz.U. 1998 nr 107 poz. 676


kazik

do góry