-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting
.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo
-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom,pl.soc.prawo
References: <kv90n8$jft$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1308241301580.3548@quad>
<kva5eg$4ij$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1308241527470.3824@quad>
<521a0cb3$0$1225$65785112@news.neostrada.pl> <kvd2te$p0s$1@dont-email.me>
<521a11b0$0$1270$65785112@news.neostrada.pl> <kvd8c7$43o$1@dont-email.me>
In-Reply-To: <kvd8c7$43o$1@dont-email.me>
Subject: Re: Allegro i piksel_sklep
Date: Sun, 25 Aug 2013 19:18:37 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 82
Message-ID: <521a3d1f$0$1264$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.226.213
X-Trace: 1377451295 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1264 83.29.226.213:57125
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5795
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:135997 pl.soc.prawo:726764
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:kvd8c7$43o$1@dont-email.me...
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1308241527470.3824@quad...
>>>>
>>>> Pozwolę się z Tobą niezgodzić w kwestii braku obowiązku wysłania tej
>>>> faktury przez sprzedawcę, przy sprzedaży na odległość. Uważam, że masz
>>>> rację, że czasem ma, a czasem nie ma obowiązku wystawić tę fakturę,
>>>> ale
>>>> jeśli już uznamy, że ma obowiązek ją wydać, to z braku odmiennego
>>>> uzgodnienia do określenia, kto ponosi koszty wydania tej faktury
>>>> będzie
>>>> miał zastosowanie art. 547 kc. "Jeżeli ani z umowy, ani z zarządzeń
>>>> określających cenę nie wynika, kogo obciążają koszty wydania i
>>>> odebrania
>>>> rzeczy, sprzedawca ponosi koszty wydania, w szczególności koszty
>>>> zmierzenia lub zważenia, opakowania, ubezpieczenia za czas przewozu i
>>>> koszty przesłania rzeczy, a koszty odebrania ponosi kupujący. Jeżeli
>>>> rzecz ma być przesłana do miejsca, które nie jest miejscem spełnienia
>>>> świadczenia, koszty ubezpieczenia i przesłania ponosi kupujący. Koszty
>>>> nie wymienione w paragrafach poprzedzających ponoszą obie strony po
>>>> połowie."
>>>>
>>>> W tej sytuacji pozostaje kwestią do dyskusji, czy koszt wydania
>>>> faktury
>>>> jest "kosztem wydania towaru", czy "innym niewymienionym w ustawie".
>>>> Jeśli kosztem wydania towaru - a moim zdaniem tak jest - to ponosi je
>>>> sprzedawca. Jeśli ustalimy, że innym, to ponoszą je obydwaj po
>>>> połowie.
>>>> Ale w żadnym wypadku nie sam kupujący.
>>>>
>>>> W omawianej przez nas kwestii zajął urzędowe stanowisko Dyrektor Izby
>>>> Skarbowej w Warszawie w Interpretacji indywidualnej (sygn.:
>>>> IPPB1/415-1213/08/AŻ). (...) Obowiązek wystawienia rachunku w trybie
>>>> art. 87 § 1 Ordynacji podatkowej powstaje jedynie wtedy, gdy zgłosi
>>>> takie żądanie kupujący lub usługobiorca. W myśl art. 87 § 4 ww. ustawy
>>>> żądanie takie pod adresem sprzedawcy (usługobiorcy) rodzi obowiązek
>>>> wystawienia rachunku, jeżeli zostało zgłoszone do 3 miesięcy od dnia
>>>> wydania towaru lub wykonania usługi. Podatnik nie ma bowiem obowiązku
>>>> wystawienia rachunku, jeżeli żądanie takie zostało zgłoszone po
>>>> upływie
>>>> 3 miesięcy od dnia wydania towaru lub wykonania usługi. Unormowanie to
>>>> nie powoduje jednak, że podatnik nie może wystawić rachunku, jeżeli
>>>> nabywca zwróci się o to po upływie terminu 3 miesięcy od dnia wydania
>>>> towaru lub wykonania usługi. Stosownie do art. 87 § 3 Ordynacji
>>>> podatkowej, jeżeli wystawienia rachunku zażądano jeszcze przed
>>>> wykonaniem usługi lub wydaniem towaru, podatnik obowiązany jest go
>>>> wystawić nie później niż w terminie 7 dni od dnia wykonania usługi lub
>>>> wydania towaru. Natomiast gdy żądanie wystawienia rachunku zostało
>>>> zgłoszone po wykonaniu usługi lub wydaniu towaru, wystawienie rachunku
>>>> następuje w terminie 7 dni od dnia zgłoszenia żądania. (...)
>>>>
>>>> Skoro zatem sprzedający ma obowiązek wydania dowodu sprzedaży a
>>>> transakcja jest zawierana na odległość, to wówczas w mojej ocenie
>>>> kwestia obowiązku wydania określonego prawem dowodu sprzedaży nie
>>>> wymaga
>>>> umowy wzajemnej - jak twierdzisz. Wystarczy oświadczenie woli
>>>> kupującego
>>>> żądającego tego dowodu w określonej formie. Sprzedający ma wówczas
>>>> obowiązek wydania i dostarczenia z towarem dowodu sprzedaży, a jeśli
>>>> go
>>>> nie dopełnił, to na własny koszt powinien go wysłać.
>>> mylisz pojęcia wystawienia i wydania.
>> No właśnie moim zdaniem nie. Gdyby przyjąć, że to są dwie odrębne
>> czynności, to teoretycznie sprzedawca mógłby wypisać na zapleczu fakturę
>> (wystawić) i nie dać Ci jej twierdząc, że nie chce mu sie jej wydać.
> bo to są dwie oddzielne czynnosci.
> Sprzedawca, o ile nie jest sklepem gdzie wchodzą klienci, zwykle wystawia
> faktury "na zapleczu".
> Nawet w sklepach drukarka stoi gdzies obok.
> A obowiązek wydania dokumentu na żadanie wynika z innych przepisów.
Wydania, czy wystawienia?
>
> Inaczej dobrniesz do sciany jak zaksiegowac faktury, ktorych klient nie
> odebrał. Jak to jest jedna czynnosc, to znaczy, ze nieodebrane faktury
> nie istnieją i nie możesz ich ksiegowac.
> Jak wiem, zę MF nad takim rozwiązaniem pracuje, ale jeszcze nie teraz.
>
Księguje się dochód, a nie fakturę. Zatem w ogóle nie widzę tu problemu. Co
do zasady by zaksięgować dochód, to w ogóle nie musi być faktury- o jej
przyjmowaniu lub nie przez nabywcę nie wspominając.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.13 02:53 Eneuel Leszek Ciszewski
- 26.08.13 08:57 Gotfryd Smolik news
- 26.08.13 09:50 Gotfryd Smolik news
- 26.08.13 09:53 Gotfryd Smolik news
- 26.08.13 22:45 Robert Tomasik
- 26.08.13 23:33 Gotfryd Smolik news
- 27.08.13 03:03 Eneuel Leszek Ciszewski
- 27.08.13 08:50 Tomasz Kaczanowski
- 28.08.13 00:19 d...@g...com
- 29.08.13 15:11 Eneuel Leszek Ciszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia