-
Data: 2004-04-02 22:45:55
Temat: Re: Alkomat czy Tester moze byc podstawa zwolnienia ????
Od: "grupy" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Dexter" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c4j2fu$k4p$1@news.telbank.pl...
> Witam !!!
>
> Zwracam sie z pytaniem jak postepowac w nastepujacej sprawie ??
>
> Pracodawca zobowiazal pracownikow aby po wyjsciu z pracy dmuchali w celu
> stwierdzenia czy sa pod wplywem alkoholu, i tu mam pytanie ????
>
> Sprawdzenie odbywa sie nie Alkomatem tylko jakims tam Testerem ( takie co
> mozna kupic w TV Mango co reklamuje p.Dziecioł ),
> Ustnik jest niestyrylizowany tylko kazdy po kolei dmucha w ten sam.(
> wycierany jest dlonia )
>
> Czy mam prawo odmowic dmuchanie jezeli to nie jest Alkomat a tylko cos na
> podobę ???
> Co mi moze grozic jak odmowie i co musze w tym przypadku zrobic ???
>
> Czy w przypadku stwierdzenia ( nikt nie wie co pokazuje czy promile czy
cos
> innego ponoc wynik trzeba przeliczyc i wtedy mamy promile)
> ze jestem pod wplywem alkoholu jakie kroki musze wykonac aby poddac sie
> badaniu, czy jest to obowiazkiem Pracodawcy czy Pracownika.
> Chodzi mnie o to czy jak bede chcial sam sie poddac badaniu np krwi to
kto
> ma za to zaplacic przeciez nikt nie wykona mi badania gratis.
> Tak samo jak udam sie na Policje moga powiedziec ze to nie jest instytucja
> charytatywna co bada ot tak sobie kazdego co przyjdzie sobie na
"dmuchanie".
> Nadmieniam ze tym sposobem kilku pracownikow zostalo juz zwolnionych , (
> Pracodawca stwierdzil ze Tester i wyniki sa dla niego wiazace).
>
> Czy w przypadku zwolnienia z pracy mam szanse cos wywalczyc w Sadzie Pracy
> ????
> Czy jest jakas wykladnia prawna czym i jak mozna sprawdzac pracownikow na
> zawartosc alkoholu ???
> Kto musi udowadniac Pracodawca Pracownikowi czy odwrotnie ???
>
> Pozdrawiam Andrzej
Zawsze masz prawo odmówić badania tym "wynalazkiem" i wezwaniem Policji
celem przeprowadzenia badania trzeźwości
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.04 19:13 Krzysiek
- 05.04.04 07:27 g...@p...onet.pl
- 05.04.04 07:29 g...@p...onet.pl
- 05.04.04 14:33 Marcyś
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?