Użytkownik "wui" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4ebe42e9$0$8442$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Jak w takiej sytuacji można mieć wątpliwości czy chciał i chce prace
>>> wykonać czy nie?
>>> Dlaczego prokurator ma wątpliwości że to oszustwo?
>> Pewnie Cię to nie pocieszy, ale ja rónież mam poważne wątpliwości.
>
> To moze zapytam inaczej.
> W podobnych sprawach budowlanych przy jakich faktycznych okolicznosciach
> prokurator moze nie miec watpliwosci.
> Co takiego musialoby sie stac zaby tych watpliwosci nie bylo.

Wielu podobnie pokrzywdzonych.
>
> Ja po prostu tego nie rozumiem. Ze prokurator watpliwosci ma to rozumiem
> ale powinien je rozwiac.

Pewnie rozwiał. Jak ma szukać tych wielu pokrzywdzonych?
>
> To ze facet robil jakies tam roboty budowlane i u kogos i u mnie nie
> swiadczy przeciez o tym ze teraz nie popelnil oszustwa.

Niestety tak.
>
> Czy w toku postepowania sprawdzajacego nie powinno byc budowlancowi
> postawione pytanie - dlaczego prac nie wykonal mimo iz kase dostal i od
> jego odpowiedzi ktora potwierdzalyby fakty lub nie nalezaloby uzyskac
> rozstrzygniecie czy sprawa jest oszustwem lub nie.

Tylko co by to wnosiło do sprawy. Zasadniczo na tak postawione pytanie może
odpwoiedzieć cokolwiek, a i tak tio nic nie zmieni.
>
> Jesli facet zeznaje ze chcialby kase oddac bo nie widzi mozliwosci
> zakonczenia prac a kasy nie oddaje to co wtedy?

Trzeba go pozwać do sądu o zwrot pieniedzy, albo zastosować opisaną w
kodeksie cywilnym procedurę, czyli znaleźć wykonawcę zastępczego.
>
> Inaczej
>
> Jak pierwszy lepszy na ulicy powie ze chce zabic prezydenta .... to
> przeciez zaden prokurator go nie oskarzy bo gadanie nie uprawdopodobni
> zamiaru. jesli juz gosc kupi sobie giwere to juz pewnie bedzie to
> wygladalo inaczej.

No i tu jesteś w błedzie - poszukaj po haśle groźba karalna.
>
> Tu facet gada ze chce ... ale nie uprawdopodabnia swojego chcenia.

Bo nie musi.