eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAgencja towarzyska w budynku mieszkalnym › Re: Agencja towarzyska w budynku mieszkalnym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: g...@a...eu.org (Gerard)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Agencja towarzyska w budynku mieszkalnym
    Date: Thu, 16 May 2002 10:14:22 +0000 (UTC)
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <s...@p...bielsko.sdi.tpnet.pl>
    References: <abqvf1$1gm$1@news.tpi.pl> <9...@2...17.138.62>
    <abr37s$dcn$1@news.tpi.pl> <abr446$nj8$1@news.tpi.pl>
    <abr4j1$ska$1@news.tpi.pl> <abrt14$6sp$1@news.tpi.pl>
    <abrtgg$b9k$1@news.tpi.pl> <5...@2...17.138.62>
    <abtmhl$gmh$1@news.tpi.pl> <4...@2...17.138.62>
    <abtuk5$g7f$1@news.tpi.pl> <2...@2...17.138.62>
    Reply-To: g...@a...eu.org
    NNTP-Posting-Host: pb187.bielsko.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1021544062 28573 213.25.51.187 (16 May 2002 10:14:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 May 2002 10:14:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93648
    [ ukryj nagłówki ]

    Qwax napisał(a):
    > Z jednym raz na miesiąc za całą wypłatę!! porównuję z
    > kilkudziesięcioma w sumie za tyle samo.
    > Seks to seks. A co do miłości w seksie małżeńskim wypowiadać się nie
    > będę.

    Tu muszę przyznać rację Izie ;) Co do "utrzymywania" przez męża, to
    raczej ten mąż niewiele by zarobił, gdyby ktoś (żona) nie uprał mu
    skarpetek, nie wyprasował koszuli i nie zrobił śniadania czy obiadu.
    Mówię tu oczywiście o przypadku żony będącej "kurą domową". Ostatnio
    zresztą była nawet dyskusja nad uznaniem tego jako zawodu, bo przecież
    w istocie kobiety takie wykonują pracę gosposi (a często znacznie więcej),
    a co z tego mają? Nic. Nawet nędznej emerytury. Tak więc dzielenie się
    wypłatą w takim przypadku nie jest żadną łaską ze strony mężczyzny,
    ani też zapłatą za seks.
    Sprawa zaś seksu w małżeństwie jest o tyle ciekawsza, że należy on (seks)
    do obowiązków małżeńskich ;) Tak więc ciężko przyrównywać to do uprawiania
    nierządu za pieniądze - prostytutka jeśli będzie odmawiać, to straci
    pracę, a żona może zostać uznana za winną rozwodu ;)

    > Seks po odwiedzinach u księdza jest "cacy" bez odwiedzin jest "fuj" -
    > (!!!!?????)

    A ta myśl skąd się u Ciebie pojawiła?

    Pozdrawiam,
    Gerard

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1