Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:at0b1f$rg$1@foka.acn.pl...
>
> Użytkownik "Depilator" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:at08vj$rp3$1@news.tpi.pl...
> >
> > A ja się nie zgodzę. Może też za mało czasu poświęcam rozmyślaniom nad
> > światem, w którym żyję. Abomnament jest okresową opłata za jakąś usługę.
> > Jeśli naliczany jest miesięcznie, to o znacza, że wynosi Xzł/mies.
Czyli,
> że
> > za pół mieśiąca nalezy się X/2zł. Inna interpretacja, choć uwzględnia
to,
> że
> > ludzie to chamy i złodzieje, jest bezprawna.
>
> To zakladu ubezpieczen bezprawnie pobieraja zawyzone skladki.
>
Mówiąc szczerze nie wiem o zakładach ubezpieczeń, wiem zaś, że operatorzy
telefonii wszelakich tudzież internetów stosuja przepisy zgodne z moją
interpretacją.

> > Co więcej, jeśłi w trakcie
> > miesiąca wystąpią takie okoliczności, że świadczenie będzie niemozliwe,
to
> > mas zprawo domagac się obniżenia tegoż abonamentu proporcjonalnie do
> okresu
> > w którym usługa nie była świadczona.
>
> A swoboda zawierania umów?
>
Czysto teoretycznie możesz podpisac umowę, że będziesz płacić co miesiąc
kwotę otrzymaną przez pomnożenie liczby oczek wyrzuconych na kostce przez
np. 50. Czemu nie? Wydaje mi sie jednak, że umowy powinny jednak byc zgodne
z zasadami współżycia społecznego. Nie wiadomo także, czy regulamin ( czyli
ogólne warunki ) zostały przedstawione do podpisu i jako takie są wiązące.
Poza tym interpretacja językowa umowy jest najważniejsza a nie interpretacja
jednej strony, a musieliby naprawde się nagimnastykować, aby wynikało
niezbicie, że opłata jest stała niezależnie od tego czy płacisz za 1 dzień
czy za 1 miesiąc. Toz to nonsens.

Pozdrawiam

--
Depi.