tak sobie mysle...
i czytam...
ACTA tak w sumie jest niezgodna z nasza konstytucja
czy to jest jest przeslanka do postawienia kogos przed trybunalem stanu?
ze to podpisal?
dobrze mysle?
za co, juz nie napisze, ale chyba wszycy wiedza...

--
Andrzej

do góry

W dniu 2012-01-27 00:11, HANA pisze:
> tak sobie mysle...
> i czytam...
> ACTA tak w sumie jest niezgodna z nasza konstytucja
> czy to jest jest przeslanka do postawienia kogos przed trybunalem stanu?
> ze to podpisal?
> dobrze mysle?
> za co, juz nie napisze, ale chyba wszycy wiedza...
>


Pytanie kto im co obiecal za te podpisy ?

do góry

HANA <h...@g...pl> wrote:
> tak sobie mysle...
> i czytam...
> ACTA tak w sumie jest niezgodna z nasza konstytucja

W którym konkretnie miejscu?

do góry

W dniu 2012-01-27 03:51, Zenek pisze:
> W dniu 2012-01-27 00:11, HANA pisze:
>> tak sobie mysle...
>> i czytam...
>> ACTA tak w sumie jest niezgodna z nasza konstytucja
>> czy to jest jest przeslanka do postawienia kogos przed trybunalem stanu?
>> ze to podpisal?
>> dobrze mysle?
>> za co, juz nie napisze, ale chyba wszycy wiedza...
>>
>
>
> Pytanie kto im co obiecal za te podpisy ?

Pytanie: co już zrobiono dla nich za te podpisy, że teraz tak ostro chcą
to podpisać. Stracić obiecanki, można jeszcze przeboleć, ale zwrócić
mafii to, co już się od niej dostało?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2012-01-27 00:11, HANA pisze:
> tak sobie mysle...
> i czytam...
> ACTA tak w sumie jest niezgodna z nasza konstytucja
> czy to jest jest przeslanka do postawienia kogos przed trybunalem stanu?
> ze to podpisal?
> dobrze mysle?
> za co, juz nie napisze, ale chyba wszycy wiedza...
>

Niezgodna z konstytucją, to była np. ekstradycja (Art. 55). No i co? No
i zmienili konstytucję (2006).

Czy ktoś obrotny wpadł może na pomysł, aby konstytucję wydrukować na
miękkim, chłonnym papierze i oprawiać w formie zwoju? Jeśli nie - to
zastrzegam sobie wzór użytkowy.


--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 2012-01-27 00:11, HANA pisze:
> tak sobie mysle...
> i czytam...
> ACTA tak w sumie jest niezgodna z nasza konstytucja
> czy to jest jest przeslanka do postawienia kogos przed trybunalem stanu?
> ze to podpisal?
> dobrze mysle?
> za co, juz nie napisze, ale chyba wszycy wiedza...

Przede wszystkim chodzi o to, że przy złej woli państwa, ACTA będzie
można wykorzystywać przeciwko obywatelom i przeciwko ich wolnościom.

Taki "kij" jak, nie przymierzając, kary za zużyte tonery czy długopisy
dla "przedsiębiorców".

Zgodnie z prawem Murphiego, jak coś może źle pójść, to pójdzie źle.

Zgodnie z prawem Liwiusza, jak władza ma możliwość skorzystania z
jakiegoś prawa, to z niego w końcu skorzysta, choćby nie wiem jak
początkowo się zastrzegała, że prawo będzie wykorzystywać w inny sposób.

Zaczniemy zatem od pedofilii i piractwa, a skończymy na myślach
niezgodnych z aktualną polityką PO.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz napisa?(a):

> Pytanie: co już zrobiono dla nich za te podpisy, że teraz tak ostro chcą
> to podpisać. Stracić obiecanki, można jeszcze przeboleć, ale zwrócić
> mafii to, co już się od niej dostało?

A jeżeli to nie jest działanie ze złej woli tylko efekt totalnej
ignorancji? Być może Pan Premier dowiedział sie o ACTA tydzień temu, bo
wcześniej była to jedna z wielu umów m-m jakim ktoś się tam gdzieś
zajmuje i chodzi w nich o to zebyśmy byli nowocześni, hłe, hłe... ;P

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

W dniu 27.01.2012 00:11, HANA pisze:
> tak sobie mysle...
> i czytam...
> ACTA tak w sumie jest niezgodna z nasza konstytucja
> czy to jest jest przeslanka do postawienia kogos przed trybunalem stanu?
> ze to podpisal?

Przesłanka może tak, ale co zrobi tzw. szary obywatel?

PS: o, fajnie, prawnikiem zostałem ;->

do góry

On Fri, 27 Jan 2012 08:35:23 +0100, Liwiusz wrote:

> Zgodnie z prawem Liwiusza, jak władza ma możliwość skorzystania z
> jakiegoś prawa, to z niego w końcu skorzysta, choćby nie wiem jak
> początkowo się zastrzegała, że prawo będzie wykorzystywać w inny sposób.

Zresztą tu jest ściema jeszcze innego rodzaju: te wszystkie ministry mogą
mówić co chcą, ale prawo będzie wykonywać jakiś prokurator z Psiej Wólki
-- a on może mieć swój, zupełnie inny, pogląd na rzeczy bieg.

--
pozdrawiam, Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jftk3m$kae$1@inews.ga
zeta.pl
*Liwiusz* napisał(-a):

> Zaczniemy zatem od pedofilii i piractwa, a skończymy na myślach
> niezgodnych z aktualną polityką PO.

Myślozbrodnia. G. Orwell, "Rok 1984" :)

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry