W dniu 05.02.2012 23:09, Skrypëk pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>> W dniu 04.02.2012 21:59, Skrypëk pisze:
>>
>>>> Pierwszy luty, 12:15 - wyraźnie widać, co napisałeś.
>>>>
>>>> Masz ostatnią szansę, żeby się wytłumaczyć.
>>>
>>> Nie napisałem, że był twój.
>>
>> Napisałeś mi, że "wasz" - i na moją prośbę nie wyjaśniłeś, co
>> imputujesz.
>
> Wcale nie prosiłeś o wyjaśnienia tylko zacząłeś mi imputować, że ja ci
> zarzuciłem jakieś powiązania z rządem. A nie zarzuciłem.
>
I znowu kłamiesz.

Pytałem, o czym "chrzanisz" 1 lutego o 14:09.

Radośnie nie odpowiedziałeś.

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
> W dniu 05.02.2012 23:09, Skrypëk pisze:
>> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>>> W dniu 04.02.2012 21:59, Skrypëk pisze:
>>>
>>>>> Pierwszy luty, 12:15 - wyraźnie widać, co napisałeś.
>>>>>
>>>>> Masz ostatnią szansę, żeby się wytłumaczyć.
>>>>
>>>> Nie napisałem, że był twój.
>>>
>>> Napisałeś mi, że "wasz" - i na moją prośbę nie wyjaśniłeś, co
>>> imputujesz.
>>
>> Wcale nie prosiłeś o wyjaśnienia tylko zacząłeś mi imputować, że ja
>> ci zarzuciłem jakieś powiązania z rządem. A nie zarzuciłem.
>>
> I znowu kłamiesz.
>
> Pytałem, o czym "chrzanisz" 1 lutego o 14:09.
>
> Radośnie nie odpowiedziałeś.

Radośnie nie pytałeś tylko od razu wyleciałeś z pyskiem.

do góry

W dniu 07.02.2012 01:31, Skrypëk pisze:

>> Radośnie nie odpowiedziałeś.
>
> Radośnie nie pytałeś tylko od razu wyleciałeś z pyskiem.
>

A ty ciągle się migasz - sprawa jasna.

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
> W dniu 07.02.2012 01:31, Skrypëk pisze:
>
>>> Radośnie nie odpowiedziałeś.
>>
>> Radośnie nie pytałeś tylko od razu wyleciałeś z pyskiem.
>>
>
> A ty ciągle się migasz - sprawa jasna.

Nie migam tylko odmawiam, bo nieuprzejmy byłeś.

do góry

W dniu 07.02.2012 14:09, Skrypëk pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>> W dniu 07.02.2012 01:31, Skrypëk pisze:
>>
>>>> Radośnie nie odpowiedziałeś.
>>>
>>> Radośnie nie pytałeś tylko od razu wyleciałeś z pyskiem.
>>>
>>
>> A ty ciągle się migasz - sprawa jasna.
>
> Nie migam tylko odmawiam, bo nieuprzejmy byłeś.

Jesteś oszczercą i kłamcą - i tyle. A teraz usiłujesz "strzelać focha".

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
> W dniu 07.02.2012 14:09, Skrypëk pisze:
>> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>>> W dniu 07.02.2012 01:31, Skrypëk pisze:
>>>
>>>>> Radośnie nie odpowiedziałeś.
>>>>
>>>> Radośnie nie pytałeś tylko od razu wyleciałeś z pyskiem.
>>>>
>>>
>>> A ty ciągle się migasz - sprawa jasna.
>>
>> Nie migam tylko odmawiam, bo nieuprzejmy byłeś.
>
> Jesteś oszczercą i kłamcą - i tyle. A teraz usiłujesz "strzelać
> focha".

Nic nie usiłuję, histeryku paranoiku.

do góry

W dniu 07.02.2012 15:14, Skrypëk pisze:

>>>> A ty ciągle się migasz - sprawa jasna.
>>>
>>> Nie migam tylko odmawiam, bo nieuprzejmy byłeś.
>>
>> Jesteś oszczercą i kłamcą - i tyle. A teraz usiłujesz "strzelać
>> focha".
>
> Nic nie usiłuję, histeryku paranoiku.

OK, zgoda - skutecznie strzelasz focha.

A teraz, kłamczuszku, won do kibla!
(chyba kolejny raz po kilku "amnestiach")

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
> W dniu 07.02.2012 15:14, Skrypëk pisze:
>
>>>>> A ty ciągle się migasz - sprawa jasna.
>>>>
>>>> Nie migam tylko odmawiam, bo nieuprzejmy byłeś.
>>>
>>> Jesteś oszczercą i kłamcą - i tyle. A teraz usiłujesz "strzelać
>>> focha".
>>
>> Nic nie usiłuję, histeryku paranoiku.
>
> OK, zgoda - skutecznie strzelasz focha.

Bynajmniej. Ja sram na to.

> A teraz, kłamczuszku, won do kibla!
> (chyba kolejny raz po kilku "amnestiach")

No widzisz kto tu fochy strzela.

do góry