Re: AC szkoda ekonomicznie nieuzasadniona - PZU nie pokryje kosztow naprawy.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "atryda" <giudichar[tnij_wasc_wstydu_oszczedz]@o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: AC szkoda ekonomicznie nieuzasadniona - PZU nie pokryje kosztow naprawy.
Date: Tue, 3 Aug 2004 23:49:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <cep163$fem$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ceotk5$f2g$1@nemesis.news.tpi.pl> <ceou98$s5u$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cao94.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1091569670 15830 83.30.86.94 (3 Aug 2004 21:47:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Aug 2004 21:47:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231159
[ ukryj nagłówki ]
> [...]Jesli wartosc pojazdu przed wypadkiem
> wyn: 34 400zl, koszt naprawy 20 553,25zl, to dlaczego wartosc pojazdu po
> wypadku wynosi 20 600zl?[...]
>
> Inaczej
> Jesli wartosc przed wypadkiem 34 400zl, koszt naprawy 20 553,25zl, a
wartosc
> po wypadku 20 600zl - to jakim cudem mam szkode calkowita? Koszty naprawy
sa
> nizsze od wartosci pojazdu po wypadku.
>

czy wartosc pojazdu wyniosla w dniu wypadku to 20 600zl ? jesli tak to koszt
naprawy to prawie 100% wartosci pojazdu w dniu wypadku wiec kwalifikuje sie
na szkode calkowita w 100% .. chyba ze czegos nie zrozumialem w twoim
zawilym tlumaczeniu